发展学生的非智力心理因素探讨

非智力因素与智力因素的有机结合是学生成功的关键所在。对学生的教育培养就是要充分调动与发挥学生的智力因素和非智力因素。非智力因素良好,必然会大大促进智力因素的发展;非智力因素差,就会阻碍智力因素的发展。因此,非智力因素对学生的学习和发展具有强烈的动力作用,这种动力是获得成功的基础。     

反观和谐社会要求下的民事调解

我国的调解经历了螺旋上升的发展模式,在我国构建和谐社会的大环境下,"大调解"的热浪重袭司法领域,法院再次强调调解结案,盲目追求调解率的现象或许再现.反观构建和谐社会下的调解,对于实现法治前提下的和谐社会有重要意义.     

浅议律师参与ADR

ADR在现代各国纠纷解决方面都发挥了积极作用.律师参与ADR能更好的发挥其作用并实现ADR的价值,我国应积极采取对策扩大律师参与ADR的程度与范围.     

论我国农村纠纷行政调解的制度构建

行政调解在解决新时期农村纠纷中具有明显的优势,但目前行政调解的机构、人员、基本原则、程序、调解协议效力等方面均存在缺失。为此,从健全机构、提高人员业务素质、明确应遵循的基本原则、完善程序、赋予调解协议相应效力等方面提出了行政调解制度构建的具体设想。     

Becoming a historical thinker might be the first step for developing a consciousness of reasoned conciliation

The goal of this presentation is to examine the hypothesis that the ethno-political conflict in Israel can be utilized in history education to foster learning of historical thinking and to construct a tolerant space within the education system that will enable the structuring of in-principle criteria for coexistence prior to the ending of the conflict. I assumed that inculcation of historical knowledge in the education system in Israel by means of an attentive and reflexive cultural dialogue, which sensitively and skillfully confronts contradictory historical narratives as an everyday learning reality in class, will help structure a conciliatory consciousness of the kind we seek.     

工会参与群体性劳动争议调解问题研究

《劳动争议调解仲裁法》颁布施行后,工会在劳动争议调解中的身份得到了一定程度的明确,但仍未能彻底解决长期以来工会在调解中的尴尬地位和难点问题,工会参与群体性劳动争议调解工作有待于进一步完善。     

创新调解机制 整合多方资源 淄博市构建劳动争议大调解工作新格局

《劳动争议调解仲裁法》明确了各基层调解组织的法律地位和职责,但怎样发挥各基层调解组织的作用,是当前构建和谐劳动关系的一个新的重要课题。淄博市将"推进乡镇、街道劳动争议调解组织建设,健全劳动争议调解网络"摆到重要议事日程,全力打造企业劳动争议调解委员会、基层人民调解组织、乡镇、街道(区域性)调解组织、劳动仲裁机构调解全方位广覆盖的"大调解"工作新格局,劳动争议调解结案率明显提高。     

浅析当前农村土地承包经营纠纷的特点及产生的原因

近年来,随着国家惠农政策力度的不断加大,《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称〈承包法〉）、《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》（以下简称〈仲裁法〉）等法律法规的实施,     

创新人民调解工作方法和机制 努力开创新形势下人民调解工作新局面

黑龙江省七星泡农场综治工作与时俱进,创新人民调解工作方法和机制,针对新时期社会矛盾纠纷的新特点,采用落实"三个到位"、抓好"三化建设"和创新"三项机制"的创新管理方法,开创新形势下人民调解工作新局面,为推动农场社会稳定发展进行了积极探索和实践。     

从一起合作社间纠纷的解决看民事诉讼中的调解原则

华北某地有比邻而居却分属不同县域的两个农民专业合作社，规模化生产同一种农产品，又以当地同一座寺庙作为各自产品的注册商标。在一段时间里，两个合作社因为商标所有权以及市场竞争的纠纷几乎没停止过，最终发展成激烈的冲突，于是双方“对薄公堂”。