规范“居民用户接入费”问题研究

"一户一表"是阶梯电价的物质基础。但目前我国多数地区都存在大量的"合表"用户,这大大削弱了"阶梯式电价"的可执行性。而所以存在大量的"合表"用户,是因为终端用户接入设施的费用分担责任不明确,电价调整也一直未因此做相应的安排。结果是该项费用实际上仍由用户直接承担,居民住宅小区接入工程建设和运营由谁负责却并不清楚。为此,建议中央政府对住宅小区电力设施的出资人、产权移交、建设和维护费用分担等做出明确规定。入户电能计量表及其以外的1千伏以下接入设施,由供电公司负责建设和维护,初建费用由业主承担,维护及更新费用由供电公司承担;由"用户接入费"形成的资产,在配电价格核定中可计提折旧,但不应取得投资回报;"一户一表改造"发生的费用,由供电公司与业主共担;改造后形成的资产可由用户无偿移交给电力公司,免征企业所得税;为避免因体制改革及电网信息化改造导致的电表频繁更换,减少资源浪费,用户接入工程无论新建还是改造,电表的选择都不能继续"五花八门",而应有合乎信息化管理要求的统一标准。     

浅谈阶梯电价电费回收风险及对策

国务院批转的发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》提出今年将实施居民阶梯电价改革方案。现在,各地正制定阶梯电价实施方案,将在经过听证程序后实行。居民用电阶梯电价不同于原先实行的单一电价,在落实过程中不可避免的将会出现一些影响电费回收的新情况、新问题,供电企业需要积极谋划,提前准备,才能确保电费的正常回收和按时结零。一、居民用电执行阶梯电价主要面临以下问题(一)社会民众不了解实行阶梯电价后的电费计算方法     

谈西方国家的辅助生产费用阶梯分配法

服务部门的费用分摊是成本会计的一个重要问题,阶梯分配法是其分摊方法之一。但现行成本会计在确定费用分配标准时缺乏科学的认识,影响了阶梯分配法在实际中的有效运用。而西方国家的定量分析方法比较规范,确定费用分配的标准比较合理。本文用实例阐述了西方国家对阶梯分配法的运用。     

美国教师职业阶梯制度及启示——以亚利桑那州为例

20世纪80年代以来，美国对中小学教师的职业结构进行重组，实行职业阶梯制度。该制度通过教师分层，改变无区分度的教师专业结构，同时通过为教师提供额外的补偿、制定职业发展计划，激励教师高效地教学来改革教育，职业阶梯制度的实行提高了中小学教师质量，增强了教师职业的吸引力，有效地防止了优秀教师的流失．这对我国中小学教师的管理体制有一定启示。     

市场机制下车间工资激励模式的探索

通过对车间工资新的分配方式的探索,建立了班组工资划块管理的阶梯得分分配模式。在内部市场化体制下对工资分配方式进行改革,将班组工资及组员工资与出勤率联系起来,达到了调动员工工作积极性和班长管理主动性的目的。     

阶梯电价政策的居民节能意愿与节能效果评估--基于广东案例的研究

以广东省为例,基于粤东、粤西、粤北及珠三角典型地市的社会调查,统计分析阶梯电价政策对居民节能意愿及家庭用电的影响;同时运用广东省月度电力数据,构建ARIMA模型,定量研究政策实施的节能效果。研究表明,阶梯电价政策的实施对改善居民节能意愿有积极影响,并在短期内有明显的节能效果,但随着时间推移,节能效果有所减弱。为设计与完善相关政策,未来需要从节能意愿、经济激励等角度切入,提升政策的针对性、有效性。     

阶梯电价政策将成为化解电解铝产能过剩的良方

正2013年12月23日,国家发展改革委、工信部发布了《关于电解铝企业用电实行阶梯电价政策的通知》(以下简称《通知》),决定自2014年1月1日起,电解铝行业执行分档式的阶梯电价政策。这是继3季度国家出台化解电解铝产能过剩的通知后,再度对该行业节能降耗治理发力。对此,业内普遍认为,该     

深化阶梯水价改革 促进节水型社会建设

水是基础性的自然资源和战略性的经济资源,水资源短缺是我国经济社会可持续发展的重要制约因素,建设节水型社会是建设资源节约型社会的重要组成部分。进一步发挥市场机制配置资源的基础性作用,深化阶梯水价改革,合理制定水价政策,优化配置水资源,推动建设节水型社会,是我们今后的努力方向。文章从太原市的用水现状和实行阶梯式水价改革的必要性以及取得的初步成效,分析论述了阶梯水价实施中存在的主要问题及原因,并提出对策和建议。     

论电力定价的法律完善

主要从我国电力定价法律规制现状出发,分析我国成本加利润加税金的电力定价模式存在的弊端,在此基础上提出电力定价法律完善措施。为防止电力行业滥用垄断地位,应当在电力行业适当的引入竞争,从价格规制模式和电力价格形成机制上完善电力定价机制,并通过增强对消费者权利的保护,最终达到合理有效的解决电力定价问题。