民事与行政争议交叉案件审理现状、存在问题及对策分析——以南宁为视角

对民事与行政争议交叉案件的审理,各地人民法院司法实务上处理不一,方式多种多样,其原因可归结为立法规定的缺失与理论研究的不足两个方面;各自为政的处理方式,带来了诸多弊端.为了公正、高效地处理好这类案件,既要借鉴他国的处理经验,同时又要构建符合中国法文化传统的交叉案件的处理机制.     

360度绩效评估应用于非领导行政人员管理的探索

非领导行政人员的工作能力、态度和形象直接影响行政组织的形象和效率。有效的绩效管理是加强对非领导行政人员监督管理的重要手段。引入360度绩效评估对非领导行政人员进行全视角的考核,有助于激励其为组织目标积极务实工作,促进文明行政。     

1979年以来浙江省行政区划调整变更的过程及作用--兼论中国未来行政区划改革走向

1979年改革开放以来,浙江省的行政区划调整变更频繁,突出表现在城市化地区和“市”建制的设置上,变化的原因多出于经济方面,出于政府主导型的城市化进程的需要。总的来看,这一时期行政区划的调整对浙江省经济、社会和政治文明的发展和进步,对城市化进程的推进,都起到了一定的促进作用;但其中仍然存在一些问题。文章在全面梳理1979年以来浙江省行政区划调整变化过程的基础上,分析其起到的作用及其局限;并对中国未来的行政区划走向进行分析,提出一些改革的政策建议。认为：应从上层和基层、宏观和微观、长远和近期诸方面同时推进,一方面积极推进国家整体的行政区划改革,在时机成熟时修改宪法、法律,确立符合国情和适应市场经济要求的、有利于建设民主政治和市民社会的行政区划体系和政府管理体制;另一方面,在不与现行法规冲突的情况下,关注小城镇行政区划体制的创新和城市、乡村基层(准)政区即城市社区、乡村社区的建设及居民、村民自治的推进。     

Is Marx's absolute rent due to a monopoly price?

ABSTRACT

Absolute rent, in Marx's view, has an upper limit represented by the difference between the value and the price of production of agricultural commodities. The relevance of this limit was questioned by Bortkiewicz because of the difficulties concerning the argument which Marx based it on. The lack of this upper limit prompted some scholars to claim that there is no difference between absolute rent and a rent paid by a monopoly price. Referring to the classical/Marxian theory of monopoly price, we shall argue that it is still possible to distinguish absolute rent from a rent due to a monopoly price.     

我国未来不动产登记机关的合理选择

与我国物权法制定密切联系的问题是将来不动产登记机关的选择,理论上主要有两种选择,一是由法院进行登记,二是由行政机关进行登记。在现行登记制度的基础上由统一的行政机关管理登记事务是适合我国国情的现实选择。     

建设和谐社会中的非政府组织作用与发展对策

建设社会主义和谐社会是我们长期努力的目标,非政府组织是其中不可缺少的主要力量之一.非政府组织应理顺面临的主要问题,加快发展,以期在建设和谐社会中发挥更大的作用.     

论市场经济中自然垄断产业的价格管制——基于政府目标函数的分析

鉴于垄断产生的基础是差异,而自然垄断者在超过成本递增的范围之后,仍然可以通过品牌或者成本优势以及其他因素,继续对市场实施一定的控制,所以自然垄断者的垄断地位具有内在持续性.在对自然垄断进行价格管制的过程中,政府的目标函数在不同的时点上是存在着差别的,进而会影响价格管制工具的选择.在自然垄断领域放松管制的趋势下,价格管制也日益宽松.     

中国垄断行业改革的整体评价

20世纪80年代中期和90年代中后期,我国对垄断行业先后进行了两轮改革。时至今日,电信、电力、民航、铁路和邮政都不同程度地进行了以引入和强化竞争为主题的变革。客观地评价我国垄断行业改革的现状,总结主要经验,正视垄断行业改革面临的现实矛盾,对推进垄断行业的进一步改革和可持续发展,无疑十分必要与重要。     

Approval of social security disability appeals: analysis of judges’ decisions

This article is an empirical analysis of decisions by judges regarding requests by individuals for disability benefits. Applicants for disability benefits who are twice denied through the normal process can appeal to one of the Social Security Administration’s administrative law judges, who hold appointed positions. The data for this study are taken from decisions made by approximately 1000 judges for cases heard from 2010 through 2012. Using each judge as a unit of observation, the data reveal the number of cases heard and the number of approvals granted. We augmented the data with additional information on the presiding judge, and with data from the state in which the court resides. The purpose of the study is to determine whether a simple model can explain, first, the volume of decisions rendered at the judge level and, second, the proportion of approvals. Results indicate that the volume of decisions can be explained in part by the judge’s recent record of leniency. Evidence also supports the hypothesis that approval outcomes depend on judges’ professional tenure and economic factors in the state of jurisdiction.     

模块化时代的垄断效率研究

垄断和竞争究竞哪个更具效率一直是产业经济学的研究热点,而模块化成为新产业经济的本质标志着模块化时代的到来,因此,模块化时代的垄断效率研究极具现实意义。本文从模块化产生背景及其本身特性入手,结合模块化理论和微观经济学相关知识,运用数理及逻辑推理方法,对模块化时代的市场结构及其效率做了深入研究,结论认为模块化的先天特性决定了该种结构产生与存在的必然性,而且这种具有垄断外在特征的市场结构是有效率的。