人口老龄化与经济发展水平:国际比较及其启示

人口老龄化已成为全球性的人口发展趋势。与世界其他老年人口比例相当的国家相比,中国的经济发展水平并不差;与世界其他经济发展水平相当的国家相比,中国的人口老龄化程度也并不是最严重。面对潜在的危机和挑战,需要未雨绸缪,也不能过于悲观。政府对于当下生育率和老龄问题的态度与作为,是决定一个国家或地区未来老龄危机的关键因素。     

产业结构高级化与经济增长关系实证研究——基于全国、广东省及广州市数据的对比分析

本文构造了一种能有效度量产业结构高级化的指标,并运用它对全国、广东省及广州市1978-2009年产业结构高级化与经济增长的关系进行了分析。结果发现,研究期间三个层次的产业结构高级化水平都得到了极大的提高,也表现出了相同的趋势、特征与路径。从全国到东部发达省份再到东部中心城市,经济增长对产业结构高级化都有推动作用,而产业升级对经济增长的促进作用则只出现在中心城市这一层。     

马克思"世界历史"理论及其现实意义

经济全球化的历史趋向性究竟指向何方,这是理论界争议很大的问题.由于经济全球化是与资本主义相伴发展的,马克思"世界历史"理论指出资本主义在由民族的历史向世界历史转化过程中充当了不自觉的工具.因此,充分研究马克思"世界历史"理论对于弄清经济全球化的历史趋向性,对其做出制度性分析具有现实的指导意义.     

关于江苏FEEEP研究的若干思考

本文在广泛查阅、研究有关资料的基础上，介绍了江苏FEEEP研究的背景和意义，提出了研究的一些途径及若干认识。     

论社会经济人

人是具有社会性的.作为经济学研究假设前提的经济人,不能只表示个体经济人,还必须要有对社会经济人的假设抽象.缺失社会经济人假设的经济学研究只能从社会经济中的个体出发分析和探讨人类的经济行为,在宏观经济领域的研究是难以展开的,因此迄今为止的宏观经济理论仍只是局限于解释经济个体之间的利益之争,而没有体现出更高层次上的对社会整体利益的理性思考和自觉维护.在这种状态下,已经进入21世纪的经济学主要的宏观经济理论,不仅不完全适用于像中国这样快速发展的发展中国家,就是在其提出的发达市场经济国家,也基本上不被政府的宏观调控接受为指导理论.因而,深化经济人研究,增加社会经济人假设,必将成为推动21世纪经济学理论创新的制高点.     

我国粮食经济宏观层面的难题和对策

当前我国粮食经济宏观层面的难题:粮食生产的基础不稳固;粮食直补未能协调好主产区和主销区的利益;我国粮食市场存在"政策型"波动现象.由此提出对策:综合协调粮食主产区与主销区之间的利益关系;培育中间大商业组织,特别是农民专业合作经济组织,对中储粮企业要实行政企分开;建立目标并联的、"二元"稳定的粮食政策结构、利用农产品期货市场破解订单农业发展的风险难题.     

理论构建与方法反思——从“过密化”理论谈起

前近代中国社会经济发展趋势一直是中国社会经济史学科领域中的一个热点话题,学术界也一直存在着“传统中国停滞论“和“资本主义萌芽论“之争。美国学者黄宗智在批判和统一两派学术观点的基础上,指出在中西方的学术界普遍存在着“规范认识危机“,并运用跨学科的研究方法,通过微观实证研究,提出了具有独特见解的“过密化“理论分析模式,以实现对“规范认识危机“的超越,其理论构建所给予我们的方法论启示远大于其理论自身。坚持论从史出、逻辑与历史的统一、进行微观实证研究及跨学科研究等学术理念和研究方法将成为我们自身学术创新的内在资源。     

立足内需、扩大消费的财政政策研究

扩大内需一直是我国政府实现经济平稳增长的重要手段。我国一直存在的低消费、高投资的结构性矛盾,将会引发诸多经济运行风险。导致低消费格局的原因主要来自体制障碍,包括收入分配的不合理、城乡二元制结构、政府公共物品供给不足等。因此,需要财政政策在扩大内需,特别是扩大消费中有所作为。通过财政收支等手段建立“消费主导型”经济增长模式应是财政政策今后一段时期内的目标。     

中国经济增长实证分析:1978～2005

本文根据笔者提出的内能增长思想,对中国改革开放以来1978—2005年的经济增长进行实证分析。结论是,中国改革开放以来经济快速增长的主要原因是,中国的次第渐进式改革使得由人们经济努力的主观意愿组成的经济内能始终维持在较高的水平上,未来一段时间中国仍然能够维持较高的经济内能水平和较快的增长速度,关键是要坚持渐进式的改革开放,控制收入增长速度,鼓励人们进行经济努力,并实现社会经济的平等和谐和收入分配公平等。     

资本投入、劳动力转移和农业经济增长

土地、技术、劳动力是农业经济增长的决定因素。由于我国农村市场发育迟缓,导致获得外生农业技术的成本很高。这样,内生农业技术进步和劳动力的适时转移就成为影响农业经济增长的主要因素。同时,在二元经济结构下,农业劳动力的转移也会影响到非农部门的经济增长。因此,建立一个基于内生农业技术进步的二元经济增长模型可以用来解释农业经济增长的历史过程,评价农业政策的绩效和效率。