江泽民理论创新思想探析

江泽民认为,理论创新是马克思主义的本质要求,它在理论创新体系中居于先导地位;当前理论创新的主题是如何在新世纪面临的机遇与挑战面前,全面推进建设有中国特色社会主义事业,实现中华民族的伟大复兴;进行理论创新必须“不丢老祖宗”,同时又要“着眼于新的实践”。“说新话”     

旅游规划需要新理念--旅游规划三议

为了适应我国旅游业的发展,为了我国旅游规划工作能够沿着科学化、法制化、规范化的轨道前进,旅游规划的编制迫切需要理念的创新,从“新理念是发展的需要”。“进步带来的挑战”、“旅游概念是旅游规划的核心”三个层面,以层层推进的方式,着重阐述了应对挑战寻求突破的学术基础,并进而阐释了有关“概念性旅游规划”的创新性理论。     

跨市场融合性人民币产品创新研究

结合对新兴市场国家（地区）的发展路径及对目前国内金融市场所存问题的分析，本文认为，市场对四类跨市场融合性人民币产品存在强烈需求，其中，跨资本和期货市场、跨货币和资本市场两类融合性产品的发展前景较为乐观，跨货币和外；12市场融合性产品次之，跨货币和期货市场融合性产品的发展则尚有待于一些条件的成熟。国内商业银行参与跨市场融合性产品创新时应遵循审慎经营原则，近期以跨货币与外汇市场融合性人民币产品为主，长期以跨货币与期货市场融合性人民币产品为目标。从提高信贷资产流动性的迫切程度来看，中小银行可能会成为跨货币与资本市场融合性人民币产品创新的主要推动力。     

美国、日本等国家和中国台湾地区利率自由化的经验与启示

美国、日本、印度、智利等国家以及中国台湾地区利率自由化的经验与教训对中国利率市场化有着重要的启示。通过对其利率自由化步骤和过程的分析可以看出,金融市场比较成熟是其改革的前提,逐步放宽管制是其改革步骤,即在金融市场比较成熟的条件下推进利率自由化。中国不能直接照搬这些操作,而应该先培育金融市场,待实现利率市场化之后,再参考这些经验,深化利率改革。     

技术标准与自主技术创新的探讨

分析了我国石油工业技术和技术标准与发达国家的差距,指出了石油工业发展的关键是自主技术创新,发展的目标是创新技术标准,提出了推动有效采用标准战略、参与标准制定战略的中国石油工业技术标准的发展策略。     

效率增进、技术创新与GDP增长——基于长三角15城市的实证研究

本文运用数据包络分析法(DEA)测度了1999—2005年间长江三角洲15个城市国民经济的技术效率水平和技术创新水平及其对GDP增长的贡献率,并研究了2005年各城市在产出不变的情况下达到最佳经济效率所需要调整的资本和劳动力的投入数量。文章认为提高产业技术效率,优化投入要素的组合比例,加快技术引进和技术追赶步伐是推进长三角地区GDP增长的有效途径。     

技术创新、金融市场泡沫与金融制度的适应性效率

金融市场对于技术创新的重要性是不言而喻的。但金融市场的发展不可避免地会产生泡沫。严重的泡沫会导致金融市场的崩溃,从而对经济增长造成灾难性的后果。政府对金融市场泡沫的不同干预方式又会将金融市场锁定在不同的发展路径。我们发现,政府的角色十分关键,金融市场的发展,一方面需要政府的良好执法来建立竞争性市场秩序,并降低既得利益集团对金融市场创新的阻挠;另一方面,又需要避免政府过多的行政干预所导致的对投资者权力的破坏。只有这样,才能有效地将泡沫效应转化为推动金融市场创新的原动力。     

新企业所得税法的立法精神制度创新和实施问题

《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“新企业所得税法”)按照科学发展观和建立现代法人税制的要求,以统一法律、公平税负、完善税制、促进发展为立法精神和指导思想,在纳税主体制度、税率制度、税基制度、税收优惠制度、反避税制度、征收管理制度等方面进行了多项制度创新。其颁布实施必将为各类企业的发展提供统一、公平、规范的税收法治环境,促进我国市场经济体制走向成熟,推动中国经济又好又快发展。     

创业导向对企业绩效影响实证分析

创业导向作为一种实现企业绩效的潜在手段,是当前创业研究的一个发展方向。创业导向不仅仅是利用机会开展创新活动,而且还包括在创新的基础上开展超前行动和积极竞争以获得竞争优势。同时创业导向的各种特性分别对创业企业绩效产生影响。以应对环境不确定性及复杂性的思维模式和行为方式,有利于企业在动荡环境中的生存与成长。     

Learning by Doing and Spillovers: Further Evidence for the Semiconductor Industry

Learning spillovers in the production of EPROMs areinvestigated. It turns out that spillovers aresignificant, even though internal learning is thepredominant source of learning. Concerning externallearning, it does not appear to particularly matterwhether this comes from domestic rivals or foreigncompanies. There is some indication that Japanesecompanies have a steeper learning curve and with somegenerations are better able to appropriate externallearning from foreigners. Intergenerational learningis pervasive, which seems to provide competitiveadvantages to first movers. It could explain thepersistence of leadership of Intel in this industryacross a series of generations. Moreover, it coulddeliver scope for policy intervention.