试论一般保证人的先诉抗辩权

随着经济体制改革的进一步深化和《担保法》的深入贯彻落实，企业作为保证人和由他人作为自己的保证人均已成为可能。作为企业的管理者或法律顾问，对保证这种担保方式，尤其是对于一般保证中保证人享有的先诉抗辩权，应该有所了解。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证作为债的担保有“一般保证”和“连带责任保证”两种方式。所谓“一般保证”是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。依据我国《担保法》第17条第2款的规定：一般保证的…     

说说不安抗辩权及其限制

<正> 2002年3月,甲公司和乙公司订立了一份买卖麻织合同,约定;甲公司于2001年8月底之前向乙方供货若干,乙公司在收货后按市场均价向甲方付款。同年7月中旬,甲公司得知乙公司的法人代表,因刑事犯罪被立案侦查,乙公司因涉嫌参与成品油走私而被查处,但乙公司还因重大诉讼而须承担重大赔偿责任。8月20日,甲公司致函乙公司,以乙公司上述问题为由,表示不能履行发货义务。乙公司当即提出异议。同年11月,乙公司以甲公司违约为由,提起诉讼。甲方公司在法院审理期间,提交了乙公司存在上述问题的证据,法院认为甲公司中止履行合同的行为合法正当,判决驳回了乙公司的诉讼请求。 这是一起典型的不安抗辩权案例,所谓不安抗辩权,是指负有先履行合同义务的一方当事人,在有确切证据证明对方当事人存在经营状况严重恶化、逃避债务、丧失商业     

论保证期间与保证合同诉讼时效

理论界围绕保证期间与保证合同诉讼时效的关系有诸多争议，其实质涉及对保证期间的定性问题。保证期间应视为一种特殊期间，有独立的功能和价值。二者之间不是相互衔接转化的关系，同时也不当是前者取代适用后者的关系，它们有着各自独立的功能、性质、目的和特点，在独自的作用域内发挥这重要的作用。     

浅析我国《合同法》中的不安抗辩权

不安抗辩权，是大陆法系国家现代合同法的重要制度，该制度最早起源于德国民法，对许多国家的合同法产生了重大影响。我国《合同法》在批判借鉴大陆法系的不安抗辨权制度和英关法系的预期违约制度的基础上，创建了有中国特色的不安抗辩权制度。但是，不安抗辩权制度与预期违约制度之间尚存在冲突，对先履行方的举证责任要求过于苛刻等制度本身的欠合理性，仍有进行完善的必要。     

试论第三人对保险人行使代位求偿权的抗辩

请求权与抗辩权是对应存在的。法律既要支持保险人依法行使代位求偿权,也要对第三人享有的抗辩权予以保障。第三人得以对抗被保险人的事由,包括但不限于合同法上的抗辩事由和侵权法上的抗辩事由。第三人可以援引被保险人对抗保险人的事由来对抗保险人向其行使代位求偿权的请求,这类事由的典型表现为被保险人放弃对第三人依法享有的求偿权利。     

“影子货币”走向前台

2011年以来,欧美债务危机愈演愈烈,国际金融市场不安情绪蔓延。为规避风险,投资者要寻找更加安全的货币,瑞郎、加元和澳元（简称影子货币）成为全球避险资金追逐的对象,开始走向前台。传统上,瑞士法郎在投资者普遍规避风险的时候才会有出色表现,     

业主失窃,谁之过?

2001年4月，海南一诺广告有限公司(简称一诺公司)，入住海口市某别墅，海南三友物业管理公司(简称三友物业)是该小区的管理者。2001年5月5日，一诺公司总经理李某发现有人在该公司入室偷窃并报案。当三友物业向一诺公司索收物业管理等费用时，一诺公司以三友公司单方违约，未履行治安管理职责为由，拒绝交纳。三友物业将一诺公司诉至法院，法院终审认为，一诺公司发现有人入室偷窃与三友物业履行保安值勤的物业管理义务不当有直接关系，属于物业管理服务质量瑕疵的违约。一诺公司以此为由拒交相关费用，属于行使双方合同履行中抗辩权的行为，但该抗辩权行使范围应当与三友物业违约程度相对应。据此判决三友物业应酌情减收物业管理费10%以承担部分违约责任，诉讼费亦由二者分别承担。     

芥川龙之介与其周围的女性——关于芥川之死

芥川龙之介,是日本大正时期市民文学作家的代表,他的作品一直是中日学者研究的对象,而他的英年早逝,更给人们留下诸多谜团,对其死因的追究,也自然地成为芥川研究的一个重要课题。一般认为,其自杀要因之一便是“恍惚的不安”,而来自芥川周围女性的精神影响,正是构成其“恍惚的不安”的重要因素。