商业银行不良资产的法律控制:比较与借鉴

商业银行的两个主要目标是增加盈利和减少不良资产,无论银行是出于何种原因倒闭破产,最后都可以归结到因为不良资产消蚀其资本而导致资不抵债。各国和国际社会一直都在孜孜不倦地寻求各种预防和减少不良资产存量和增量的方法。法律作为游戏规则并有强制性,自然在控制银行不良资产方面发挥着重要作用。     

坚持用发展的办法做好不良资产管理与处置工作

发展是硬道理。建设中国特色社会主义事业的基本经验之一就是坚持用发展的办法解决前进中的问题,抓住一切机遇加快发展。金融资产管理公司三年多的实践也充分证明:只有以发展的思路,以发展的眼光,用发展的办法,才能做好不良资产的管理和处置工作。用发展的办法解决前进中的问题     

谈谈商业银行内部控制评价——访汪健豪先生

一石激起千层浪，银监会9月加日公布刀四的《商业银行内部控制评价试行办法(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)引起了各家商业银行的极大关注。与早先人民银行制定的(内部控制指引》相比，该《意见稿》的推出背景、主要内容以及意义究竟是什么?为此，本刊记者专访了从事商业银行内部控制体系研究多年的管理专家注健豪先生。     

事件回眸

浙江着力破解“新动力模糊期”；“诸暨现象”凸现教育公平竞争格局；浙江率先把金融不良资产处置导入地方产权交易平台。     

商业银行不良资产管理机制创新浅探

据统计，截至2005年第三季度，全国商业银行不良贷款余额为12808．3亿元，不良贷款率达8.58％。我国商业银行存在的大量不良资产，严重影响了其经营创利能力，制约着金融体制改革整体推进步伐。强化商业银行不良资产管理既是落实巴塞尔协议要求，主动适应资本约束的必然选择，又是实施全面风险管理的重要举措。这就要求我们必须建立健全管理措施，全面创新管理机制。     

国有商业银行不良资产: 三个分析视角

本文基于博弈论和预算软约束理论，从三个视角对国有银行的巨额不良资产进行了分析，研究表明，由于政府的父爱主义，其不仅关注投融资的经济效益，还关注所产生的社会政治收益，因此，政府总是偏好给陷入困境的企业实施再融资而不是破产清算；由于国有银行治理结构的缺陷，银行经理存在严重的代理问题，其在贷款决策中存在寻租等机会主义行为，导致贷款对象的平均质量下降，信贷风险大大提高；由于对企业实施严格的破产政策会导致很大的外部性而产生过高的清算成本，使得银行偏好给陷于困境的企业实施再融资解救而不是清算。这些因素导致国有银行产生大量的不良资产。文章提出了治理国有银行不良资产的具体对策。     

新巴塞尔协议下我国商业银行业的抉择

入世在即，我国银行业将直接置身于国际金融市场激烈的竞争中，通过对我国银行业务和西方发达国家银行业务的对比分析，尤其是通过基于西方发达国家先进管理体制而形成的巴赛尔新资本协议的系统分析，得出我国银行业发展的策略。     

软预算约束下的国有商业银行改革

本文利用软预算约束的理论框架,分析了银行领域的软预算约束形成原理和表现,并进一步具体讨论近年来我国政府对国有商业银行相关政策中的软预算约束含义。然后建议中国国有商业银行改革应注重法治建设和所有权结构改革,才能妥善解决软预算约束问题。     

对我国金融资产管理公司转型的思考

经过5年多的发展,我国金融资产管理公司(AMC)到现在面临转型。本文分析了我国金融资产管理公司转型的必然性,就转型的路径选择做出三种预测,以及对金融资产管理公司转型提出一些准备。