隐私权的本质和我国关于隐私权的立法现状

隐私权理论发端于美国,并在世界范围内得到广泛发展。我国因为文化传统等原因,对隐私权的理论研究和司法保护发展较慢。本文简单介绍了三种关于隐私权本质的理论,并对我国现行法律对个人隐私保护的立法模式和各部门法的相关规定进行概括说明,总结了"女经理隐私被宣扬并加以批判"案以来,我国立法对公民隐私全保护的进步和不足,从总体上勾勒出隐私权的轮廓。     

提防“网上赚钱”骗术

<正> “只要你坐在电脑桌前,喝着浓 香的咖啡,手握鼠标轻轻点击××网站上的广告条,你将轻松赚大钱!”看到互联网上这样充满诱惑力的广告,你会心动吗?但这是骗局。     

浅论个人信息保护法下信用卡业务合规挑战与对策建议

《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称“个人信息保护法”)作为我国首部个人信息领域的基础性法律,对个人信息主体权利响应、敏感个人信息处理、信息泄露管理、合作机构管理等进行了明确要求。近年来,个人客户信息保护领域的“严监管”“重处罚”趋势日趋明显,人民银行、银保监会针对客户信息违规查询、泄露等问题开出多张罚单。信用卡是个人客户日常使用最为高频的金融产品,相关业务链条长、合作的第三方机构繁多,能否有效落实个人信息保护法要求,成为各家银行信用卡部门高悬在头的“达摩克利斯之剑”。     

审慎对待公共利益作为个人信息处理的正当性基础北大核心

公共利益可通过制定法律直接规定或运用利益衡量理论、价值判断等间接方式认定,是个人信息处理的正当性基础。个人信息为私益,个人信息保护本质上为私益保护,只有公共利益得到保障,私益保护才能实现,二者具有一致性。从公共利益角度处理个人信息,是指处理的个人信息涉及国家利益、为维护或增进社会公共利益所必要等场景时,具有正当性,但处理时应秉持谦抑克制的态度,严格遵守比例原则,对信息主体造成或可能造成的影响应降至最低。     

电子商务中个人信息的利用与保护

电子商务中的个人信息主要包括消费者个人基本信息和消费特征信息。在电子商务中,商家通过对个人信息的挖掘和买卖,获得消费者的消费需求和偏好,从而提供个性化的定制服务。有必要完善个人信息的利用和保护机制,促进电子商务健康快速发展。     

缺失数据插补方法比较研究

<正>一、缺失数据的产生机制在抽样调查中,经常会遇到调查问卷中某些项目没有回答的情况,这就是数据缺失的问题。数据缺失问题无论是在市场调查、政府调查还是学术调查中都呈现越来越严重的趋势。这是由多种原因造成的。首先,公民越来越重视个人的隐私权,不愿意透露一些个人信息;其次,不规范的市场调查影响了调查的严肃性,使得受访者对各类调查不屑一顾,不能认真对待;第三,问卷设计不规范,问卷内容过长或过难,尤其是市场调查中的各类"搭车调查"使得问卷过长,造成受访者的厌倦心理;第四,调查主办单位不重视访问员的培训,访问员缺乏一些必备的追问、补问、查漏等基本技巧。     

浅议认定非法获取公民个人信息罪的若干问题

近年来,各类有针对性的商品推销短信、推销电话成为广大群众的一大困扰。你买车了,各家保险公司的车险推销电话随之而来;你买房了,各家装修公司的推销电话又随之而来。随着营销方式、服务模式的不断创新,公民个人信息被非法搜集、传播、滥用,出售或者非法提供公民个人信息活动越来越猖獗,法律救济凸显乏力。     

侵犯公民个人信息罪证据体系构建研究

当前,侵犯公民个人信息违法犯罪活动猖獗,不仅严重侵害了人民群众的隐私权,也诱发了电信网络诈骗、 盗刷银行卡、 敲诈勒索等下游犯罪的高发.本文在对侵犯公民个人信息罪罪名分析的基础上,从犯罪构成要件的角度来构建侵犯公民个人信息罪的证据体系方面进行了探讨.构建侵犯公民个人信息罪的证据体系包括:主体要件、 主观要件、 客体要件和客观要件四方面内容.     

隐私面单年内有望全覆盖

<正>近日,国家邮政局、公安部、国家网信办联合召开主要电商平台企业涉邮政快递个人信息安全治理专项行动视频推进会。会议提出,强化信息安全源头治理,推广普及隐私面单,努力推动年内基本实现邮政快递面单个人信息隐藏全覆盖目标。“隐私面单的推广使用,一方面从用户角度来看,可有效保护消费者个人身份信息;另一方面从企业角度,可增加消费者对企业的信任,是对企业品牌、社会形象的有力提升。     

基于大数据时代的个人信息行政法保护探究

大数据时代,个人信息既拥有基本的人格属性,也具备巨大的经济价值。在此时代下信息传播范围越来越广,传播速度越来越快,而个人信息安全也因此面临着更大的风险。大数据时代也改变了个人信息的采集与利用方式,致使我国目前的行政法,无法良好保护公民个人信息。鉴于此,本文重点分析了大数据时代下个人信息行政法保护现状及问题,并据此探究了相应的保护策略。