试论产品责任的性质及其立法

产品责任是指因产品存在缺陷而引起的损害赔偿责任．作为一种特殊的民事侵权责任,产品责任与产品质量责任、产品瑕疵担保责任有着显著区别．我国现行立法将产品责任、产品质量责任、产品瑕疵担保责任合于一体,混淆了三者的界限应借鉴国际立法经验,就产品责任实行单行立法．     

产品责任制度的立法透视与改革——以科学发展观为指导

比较而言,中国的产品责任立法还相对滞后,在立法体例、产品制度、消费者合法权益的保护等诸多方面,现行产品责任立法都存在严重缺陷,其已不能满足我国政治、经济和社会发展的客观要求。因此,我们要以科学发展观为指导,对产品责任制度进行重大调整和改革,改造现行《产品质量法》,制定统一的《产品责任法》。     

浅议美国产品责任法

<正> 当前,随着国际经济技术交流的蓬勃发展和贸易往来的日益增多,中国产品愈来愈多地走向国际市场,而因产品缺陷在国外引起消费者人身、财产损害的案件也日渐增多。由于世界各国对产品责任的理解和立法上存在差异,使得我国出口企业常常在国外被依当地的产品责任法要求赔偿,给我国产品出口带来重大的经济损失和信誉损失。因此,了解各国的产品责任立法的特点,正确确定与之贸易所采取的相应的对策,显得极其重要。本文拟就美国产品责任法作些浅析。     

中国产品责任法的改进意见

我国关于产品责任的法律在对消费者权利维护方面力度不够,与欧美等国家相比,在产品缺陷问题出现时,我国对消费者的赔付额度较少、消费者申诉手续复杂,法律没有起到根本的保障消费者利益和促进产品质量提高的功能.通过各种案例来指出我国产品责任法的缺陷,旨在凸显完善产品责任法律体系的紧迫性和严峻性.     

论我国涉外产品责任法律适用制度

涉外产品责任案件日益增多，而目前我国还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度，现行的法律适用规则也有颇多缺陷，存在对“侵权行为地”界定模糊，其适用法律不能很好地保护受害人利益，法律条文缺乏严密性等问题。我国应积极吸收相关的国际通行规则，健全涉外产品责任法律适用制度。首先，应适时加入海牙《产品责任法律适用公约》；其次，应对我国涉外产品责任法律适用进行专门立法。     

论产品责任法中的产品

产品是产品责任法中最基本的概念之一。对产品含义及范围的界定直接影响到产品责任法体系的建立。笔者在比较中外对产品不同定义的基础上,对产品提出了相应立法建议。     

试论我国产品责任法

随着人类对产品需求的增加和科技进步对产品生产的影响,商品种类日益繁多,商品功能日益便利,商品制造的复杂性和专业性日益显著。因此,在使用消费品的各阶段中容易附带地对人类造成损害。社会各媒体不断披露出瑕疵商品的伤害事件,消费者的消费意识不断地形成。19世纪中期,英国法院对温特博特姆诉赖特案判决首次把产品责任确定作为法律问题。此后,产品责任问题随着生产社会化的扩大和广泛的社会分工而日益突出,产品责任逐渐形成为一个相对独立的法律领域,现代产品责任法应运而生。     

完善我国产品责任法之若干问题研究

为适应依法保护消费权益的要要，我国需要制定一部统一的、真正意义上的产品责任法。有必要对产品责任法中“产品”的概念、产品缺陷的认定、损害赔偿的范围、惩罚性赔偿金、产品责任的诉讼时效等问题进行研究，以期对完善我国的产品责任法律制度有所帮助。