高管内部薪酬差距会影响企业风险承担吗

当前我国企业正处于转型升级的关键节点,如何提升企业风险承担水平成为业界关注的重要议题。以2008～2018年沪深A股非金融类上市公司数据为样本,研究高管内部薪酬差距与企业风险承担的内在关系,结果表明：高管内部薪酬差距与企业风险承担呈倒U型关系,而且薪酬外部公平性和企业产权性质负向调节了以上倒U型关系。进一步研究发现,企业投资强度是高管内部薪酬差距影响企业风险承担的一条作用路径。     

文化企业融资结构对企业价值的影响——基于区域与产权性质差异视角

本文以A股上市文化公司为研究对象,分别从内源融资、债务融资、权益融资和政府补助等方面研究文化企业融资结构对其企业价值的影响。研究结果表明:文化企业不同融资渠道中,债务融资和权益融资对上市文化企业价值均起到促进作用,其中权益融资对企业价值影响较大;在其他变量的共同影响下内源融资对企业价值也具有较大的促进作用;同时,文化企业融资结构对企业价值的影响存在区域差异和产权性质差异。     

浅析农信社内控制度缺失及改进措施

当前要促进农村信用社改革稳步推进,不仅要解决产权不清、自有资金不足、资产质量差的困扰,而且亟需解决农村信用社内控建设问题。根据农村信用社发展现状和改革目标要求,完善内控建设,建立科学有效的制约机制是确保农村信用社改革稳步实施的关键。一、农村信用社内控制度存在问题1.内控基础薄弱,风险意识不强。农村信用社是目前设置最普遍、机构网点最多     

文化产权交易所的野蛮生长与纠错矫偏

在全国遍地开花的文化产权交易所试图依托＂份额化交易＂模式完成艺术品的价格发现和重塑,这种金融创新降低了艺术品交易的门槛并为艺术创新锻造出了又一个资金供给平台。但是,以等额拆分、集中竞价、持续挂牌交易、T＋0实时交易和人数未限为基本特征的＂份额化交易＂缺乏必要的制度与政策约束,导致艺术品交易的价格大大脱离其自身价值,最终使得文化产权交易所成为投机资本聚集和制造投资风险的场所。对此,决策层在叫停＂份额化交易＂的同时,试图引导文化产权交易所回归到稳定发展的轨道上来。     

金字塔层级对公司经营绩效的影响研究——基于产权性质差异的视角

金字塔式股权结构已成为上市公司中普遍存在的一个现象,通过对民营上市公司与国有上市公司中金字塔结构的形成原因以及两类公司金字塔层级对公司经营绩效的影响进行实证分析后发现：民营上市公司与国有上市公司中金字塔结构形成的制度背景不同,金字塔层级对公司经营绩效的影响在两类公司中截然相反。在民营上市公司中,金字塔层级的延长加剧了终极控制人的代理问题,金字塔层级越长,终极控制人的“掏空”行为就越严重,进而会降低公司的经营绩效。在国有上市公司中,金字塔结构是政府“放权”的产物,金字塔层级的延长降低了政府干预程度,促使国有公司进行市场化经营,进而提高了公司的经营绩效。     

政治产权刍议

经济生活中,产权成为了一个至关重要的概念,为分析社会运转和规则、国家生成等提供了理论依据.那么是否在政治生活中也存在或者对应一个政治产权,为政治运转和社会价值的分配提供了规范和逻辑.在虚拟的物所对应的权方面,进行一个理论突破,成为本文研究政治产权的重要目的.     

优化资本结构与提高公司治理效率

一、企业资本结构对公司治理作用的理论分析 1.股权结构对公司治理的影响. 公司治理是通过配置权责利来达到权力制衡的机制.股东会、董事会、经理人员无论基于产权基础还是基于委托代理基础, 都有着各自的权力, 同时,他们也必然具有各自的义务.股东作为企业拥有者其本身就是公司治理的有效执行者,股东持股比例的多少间接影响着其在公司治理中所拥有的投票权的大小,故股权结构的优劣直接决定了执行者在公司治理中的效率问题.     

保险本质的产权经济学分析——兼与冯冠胜教授商榷

保险交易是一种等价、公平的交易.保险风险出险概率低、相关性低的特征决定了被保险人获赔的低概率性和"取丰"与"补歉"的不对等性.保险费经济收益权不确定但均衡;心理收益权则既确定又均衡.保险基金运用的实质是实现其应有的时间价值,保障型保险的基金收益是纯保险费的有机组成部分,被保险人无权分享.在产权经济学的视域里,保险本质是保险费确定性产权与保险金不确定性产权的交换,即确定性财产权与或有性获赔权的交换,确定性的小支出与不确定性的大损失的交换.     

制度经济学视角下地方税收与地方经济协调增长研究

地方税收与地方经济的协调本质上看。取决于税收制度与其他相关制度之间的均衡与耦合。其中税收制度对产权制度的影响．在相当大的程度上影响经济的发展和衍生路径。也就是说,税制本身的特征及纳税人对其认同程度,影响纳税人的产权行为,从而最终影响经济发展。     

产权分析视阈中的农村贫困

与其他农村人口相比,农村贫困人口在产权交易方面存在两大劣势:一是占有的土地等生产资料增值能力低,这导致贫困人口缺乏用于交换的产权,而地处偏远又增加了贫困人口进入市场的交易费用.二是人力资本产权的单一性.表现为人力资本结构、使用、与其他生产要素的结合方式的单一性.两大劣势的共同结果必然是生产投入的低产出,并最终积累为贫困.但是,民族贫困地区资源的异质性,为民族地区开展区域交易,形成自生发展能力提供了潜在可能.因此,反贫困政策至少应该指向提高贫困人口占有的生产资料的增值能力、改变贫困人口人力资本结构的单一性、以及在保持资源异质性的前提下,推动地区之间的交易.此外,降低贫困人口进入市场的交易费用,也是必要而有效的反贫困措施.