强化审判职能 维护司法公正

近年来,宁海县人民法院在县委和县人大的监督支持下,坚持以“公正执法、一心为民”的指导方针,以提高司法能力为目标,以加强队伍建设为抓手,以人民满意为宗旨,服务大局抓审判,司法为民求实效,以人为本强队伍,紧紧围绕党和国家的工作大局,切实履行审判职能,认真开展“司法公正树形象”等教育活动。积极创建以院领导接待日、重大信访案件听证、院长督办等为内容的涉诉信访工作长效机制。2005年,全年共处理群众来信483件,接待来访1162次,信访量呈连年下降的趋势,被评为省级处理涉法信访工作先进集体。加大培训力度,以“创三优”等活动为载体,着力加强业务技能培训,努力提高司法能力。加强廉政建设,层层签订“‘一岗双责’、‘廉政建设’”责任状,开展了“兴廉政之风,建文明家庭”的中层干部家属座谈等系列活动。全面落实了司法为民举措,切实解决了人民群众告状难、申诉难的问题。2005年全年共受理各类案件6926件,办结6974件,同比分别上升8．68％,11．33％;未结157件,     

查封房产 谁在私下叫卖

本刊第8期报道的《法院隐瞒胜诉方解除查封房产》一文在社会上引起了强烈反响。据了解，广西区委政法委已将该案件列为督办案件，责成南宁市中院立即予以妥善解决。同时，南宁市雅典卫城的部分业主向记者反映他们购买到了法院查封房产的遭遇，得到消息后，记者随即再次前往南宁进行调查。[编者按]     

诚信——注册会计师行业的立身之本

伴随着我国会计师事务所改制的深入、尤其是实行注册会计师职业制度以来，注册会计师行业发展迅速。会计师事务所作为独立的社会中介组织在经济建设活动中发挥了重要的监督、鉴证和服务作用。然而，最近一段时间，国内、外一系列会计师事务所造假案件使中国乃至世界的CPA面临着严重的信任危机。在这种情况下，注册会计师及会计师事务所该如何应对“诚信”危机?成为注册会计师行业不可回避的现实问题．笔者就此谈几点认识。     

审计又能怎么样？

6月23日发布的国家审计署2003年审计报告,被称之为“席卷全国的审计风暴”。之所以如此,想来一是因其震撼力。本来,近些年腐败丑闻无论级别多高,案值多巨,民间心态早已见惯不怪,处之泰然。但以官方朗朗之口而非媒体披露或小道口传,公开历数各级政府特别是中央各部委的腐败问题,倒是“于无声处听惊雷”。二是因其措辞无遮无掩,无所顾忌,     

从一起买卖合同案件看定金罚则的适用条件

[典型案例]王某与某食品公司于2006年08月12日签订一份月饼买卖合同。约定王某从食品公司购买月饼,因王某所订产品为新包装,需要交纳50000元的保证金,在     

对我国行政性垄断问题的探讨

文章通过对行政性垄断的基本含义、出现的时代背景、几种表现形式的概括性阐述，结合我国将禁止行政性垄断归入垄断法实体法的必要性，借鉴我国目前关于行政性垄断所实施的一系列现行法律制度，对行政性垄断进行了深入地分析，进一步指出我国反垄断法中有关行政性垄断立法所存在的问题，从而提出我国应当建立一个有高度独立性和权威性的反行政垄断机构——国家公平交易局以及各直辖市和省、自治区人民政府所在地市设立公平交易局，并采取有效合法的措施来制裁行政性垄断，为建立更开放的和更富有竞争性的社会主义市场经济创造更为优良的环境。     

科龙案件引发的思考

随着资本市场的发展，信息在企业管理层、投资者、股票持有者、债权人等不同利益相关者之间的不对称，导致了对信息披露的需求，注册会计师行业便越发显示出它的重要而独特的地位。为了获得利益，审计人员有可能因为专业素质和职业操守而和某些利益相关者串通舞弊，忽视重大错报、漏报而导致的一系列审计责任。臭名昭著的安然事件，骇人听闻的银广夏事件，本已应引起社会各界的深思，     

影响社会审计独立性的问题及解决的途径

注册会计师为保证更好的履行职责，保证执业质量和在社会公众中树立良好的职业形象和职业信誉，赢得社会公众的广泛信任，就必须遵守审计独立性。由于当前无论是在国外还是在国内出现了一些注册会计师和会计师事务所违反独立性的案件，致使社会公众对注册会计师的独立性问题产生了许多疑虑，并且影响到了社会公众对其信任，产生了信任危机，所以有必要从比较深入的方面探讨注册会计师独立性目前还存在哪些问题，并提出相应的解决途径。