张玉良不是董明珠

<正>张玉良曾拿自己跟董明珠做比较,但同样是国企改制,绿地混改与董明珠主导的格力混改大有不同绿地控股董事长、总裁张玉良今年64岁了,按照国企领导60周岁退休的惯例,他已经超期"服役"近4年。眼下看来,他仍无心隐退。时隔5年,绿地开启新一轮混改。7月26日,绿地控股宣布上海国资拟转让17.5%股份。此前公司已于7月20日起停牌一周,停牌公告称,股东正筹划公司控制权结构有关事项。     

唐骏来了 并购重组潮或是A股变牛市的捷径

数据显示,截至2014年8月27日,A股市场共有277只个股停牌,其中沪市停牌的有69家,深市主板有40家,中小板有64家,创业板有54家。这些股票停牌的原因,大多数都是“重大事项”;而所谓的重大事项,绝大多数则涉及并购、重组或者借壳上市。     

公司2014.10.09-2014.10.15

10月14日,工信部公告称,近日,国开金融、中国移动等公司签署国家集成电路产业投资基金股份有限公司发起人协议和章程,标志着国家集成电路产业投资基金正式设立。欢喜公司榜苏宁云商 玩转售后回租,回笼40亿资金苏宁云商10月14日晚发布公告称,公司计划将旗下11家由相应门店资产设立的全资子公司,以不低于40.11亿元人民币的价格,转让给中信金石基金管理公司成立的私募投资基金,以开展创新资产运作。这被认为是中信证券今年5月在国内率先上市＂中信启航＂产品后,即将推出的又一款房地产投资信托基金（REITS）。     

海尔真的需要GE吗?

海尔并购GE是中国家电企业国内竞争全球化的缩影,向海外要增长或许成为2016年的主旋律人民币汇率持续下跌,中国土豪海外扫货的价码倒是水涨船高。1月15日,停牌2个多月的青岛海尔终于发布公告,斥资54亿美元(折合人民币355亿元),买下GE家电业务,这一价格一举秒杀王健林买下传奇影业的35亿美元,是近年来中国企业海外的最大收购案。事实证明,外媒预测的40亿美元收购价太小看中国买家了。此次收购完全是现金交易,除了海尔自有资金之外还有并购贷款,估计贷     

金主

聚美优品陈欧遭遇信用危机毕业于"创业名门"斯坦福大学,以一则"我为自己代言"广告进入公众视野的聚美优品CEO陈欧,曾经是集帅气、阳光、正能量于一身的青年代表,如今因聚美优品私有化价格问题,成为中小股东控诉的众矢之的。其实,在股价低迷时选择私有化的中概股并不少见,但像聚美优品这样面临大规模中小股东集体抵制和抗议,甚至机构投资者加入的在国内尚属首次。而一向高调宣传的陈欧在此事上始终保持缄默,回避投资者质疑,让公司形象跌至谷底。     

做空机构的调查方法及对商业银行风险管理的启示--以Glaucus和Emerson做空旭光高新为例

2014年3月25日,著名做空机构Glaucus发布沽空报告,强烈质疑旭光高新材料(00067.HK)的财务数据,并给予0港币的目标价。4月1日,另一家做空机构Emerson发布了类似报告。旭光高新随即停牌,并陆续曝出实际控制人李某携款跑路、债权人追债、兄弟公司停工破产、专案组进驻等负面消息。涉及旭光高新的多家中外资金融机构,在假数据、假报表和光鲜的企业形象面前纷纷"沦陷"。研究做空机构做空企业的模式方法,对银行强化风险管理有参考价值。旭光高新疑点在何处公开资料显示,旭光高新是全球第二大芒硝生产商、全球产能最大的聚苯硫醚(PPS)生产商。2009年登陆香港主板市场以来,公司以其强劲的主业竞争力和靓     

重仓股停牌削去基金净值几何

2008年二季度,国内股市经历了近乎崩盘的下跌行情。在此过程中,一些股票由于各种因素处于停牌状态,暂时避免了停牌期间的系统性风险。但在弱势环境下,一旦此类股票复牌恢复交易,将不可避免地出现补跌行情。从2008年一季度的基金报告看,共有10只重仓股陆续处于停牌状态,见表1。随着这些股票的陆续复牌,将很可能对持有此类股票的基金净值产生负面影响,相应基金净值将存在潜在的下跌风险。     

一周投资信息

银星能源（000862）：日前发布公告称,公司股票自5月10日起开始停牌,因公司正在筹划转让所持控股子公司吴忠仪表有限责任公司30％股权事项。公司表示,自停牌之日起30天内,将按要求披露重大资产重组信息;若未能在上述期限内召开董事会审议并披露相关事项,公司股票将于6月9日恢复交易,并在恢复交易后3个月内不再筹划同一重大资产重组事项。     

爆炒新股或将引发股市危机

截至上周末,恢复新股上市的首批9只新股上演了清一色的“秒停”、“盘中停牌”、后续再连续涨停、低换手等爆炒一景,44％成为新股上市首日投资者热议与敏感的一个数字。对于此现象,笔者认为,始于二级市场股票市场价源头的新股炒作,有可能在累积风险后引发后续A股市场的危机。     

澄清公告的市场反应研究——上市公司传闻响应因素的作用

发布澄清公告是上市公司应对市场传闻的重要途径。该研究从上市公司传闻响应的角度对澄清公告市场反应的影响因素展开研究,重点探讨了企业"回应方式"和"停牌策略"的作用。研究发现:两因素将对澄清公告的市场反应产生影响,但两者在不同性质传闻样本中的作用并不一致。回应方式会显著影响负面传闻澄清公告的市场反应,而对于正面传闻,回应方式的影响并不明显。停牌策略将降低正面传闻澄清后的市场反应程度,但却增加负面传闻澄清后的市场反应程度。