全文获取类型
收费全文 | 573篇 |
免费 | 3篇 |
专业分类
财政金融 | 99篇 |
工业经济 | 75篇 |
计划管理 | 133篇 |
经济学 | 49篇 |
综合类 | 51篇 |
运输经济 | 15篇 |
旅游经济 | 2篇 |
贸易经济 | 100篇 |
农业经济 | 8篇 |
经济概况 | 43篇 |
邮电经济 | 1篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 13篇 |
2022年 | 18篇 |
2021年 | 12篇 |
2020年 | 13篇 |
2019年 | 8篇 |
2017年 | 11篇 |
2016年 | 9篇 |
2015年 | 14篇 |
2014年 | 47篇 |
2013年 | 49篇 |
2012年 | 45篇 |
2011年 | 44篇 |
2010年 | 48篇 |
2009年 | 47篇 |
2008年 | 36篇 |
2007年 | 25篇 |
2006年 | 22篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 26篇 |
2003年 | 19篇 |
2002年 | 12篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 11篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 5篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 2篇 |
1990年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
排序方式: 共有576条查询结果,搜索用时 15 毫秒
131.
破产免责制度的模式选择与构建 总被引:2,自引:0,他引:2
破产免责制度为债务人提供全新开始机会的独立性价值逐渐得到了立法和社会的广泛认可。建立我国破产免责制度的基本思路是:破产免责是债务人享有的一项权利,债务人应根据法律的规定直接获得破产免责,而无需经过法院的许可。存有欺诈行为或试图滥用破产免责逃避债务的债务人获得破产免责的可能性需受到限制,破产免责的效力也不应及于税收、罚款等债务。为确保破产免责权利不被滥用,法院在破产免责生效后应可作出撤销免责的裁定。 相似文献
132.
由于《保险法》并未界定故意所致保险事故免责中故意的具体内涵,相关解释论的展开必然受到民法学乃至于刑法学相关概念的影响。因此,故意所致保险事故免责的理论构成以及相关问题的解释论展开往往会不自觉地偏重于主观可归责性与否的考量。然而,保险的本质乃分散风险的经济制度,相关法律关系的解明应立足于双方约定的风险程度这一客观承保因素。据此,故意免责的法理基础应在于排除异常高度风险,因此其原则上属于任意性规定,在不违反公序良俗的情形下以故意行为为给付条件的保险契约并非当然无效。同理,故意概念的解释亦无需考量意志因素,只要行为人的故意行为与损害结果之间具有高度盖然性即可。同时,只要对保险事故具有故意,与其具有相当因果关系的损害均为保险人的免责范畴,而该相当因果关系的判断需要严格限制,实质亦宜以是否具有高度盖然性判断之。 相似文献
133.
汽车起重机回转机构是汽车起重机使用最频繁的机构,回转速度慢且压力低故障严重影响汽车起重机的工作效率.本文利用思维导图分析回转液压系统,并对引起回转速度慢主要故障原因,如齿轮泵泄漏、 中回泄漏、 溢流阀失去压力、 补油单向阀卡滞、 单向节流阀堵塞、 马达泄漏等,按照"先易后难"的思路进行故障排除. 相似文献
134.
135.
保险索赔欺诈会产生保险人免除赔付责任与解除权产生两个层面的法律后果。但在责任保险的场合,如若保险人愿意承担被保险人故意制造保险事故时的赔付责任,法律可以例外允许,而通过不足额保险等方式控制道德风险。对于实践中的全额免责条款,应通过格式合同的法律规定予以控制。基于索赔欺诈而生的解除权性质是继续性合同基于重大事由而生的解除权,其行使不具有溯及力,应当受到除斥期间的约束。以伪造证据等方式夸大保险损失属于保险索赔欺诈,应当允许保险人行使解除权。欺诈索赔解除权行使后,保险人应当返还相应的保费。 相似文献
136.
137.
笔者认为,我国艺术品拍假弊端确实存在,并亟待解决。拍假不仅损害拍假企业自身形象,而且损害全国拍卖人的形象,甚至使人误解《拍卖法》的瑕疵免责规定,动摇《拍卖法》的权威,对此应当引起行业协会和所 相似文献
138.
随着我国经济的飞速发展,对高档数控机床的需求越来越大。机床制造业是国家工业的基础,为现代各种新技术、新产品的开发提供支持,需详细研究、讨论数控回转工作台的工作原理和设计方案。 相似文献
139.
本装置属于重型回转工作台回转进给夹紧机构,属于机械制造技术领域。适用新型回转台回转斜面夹紧装置,发明的目的是要增强回转夹紧机构的可靠性,降低油路的压力。通过加大了夹紧机构的夹紧力,提高夹紧的可靠型,从而达到减小系统油压的目的。 相似文献
140.
在《拍卖法》的规定与《合同法》的规定不一致时,应当适用《拍卖法》的规定。拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。拍卖人在拍卖前发布“瑕疵担保免责声明”为拍卖业的惯例,但也不是绝对的,应作严格解释和限定。 相似文献