提高财政收入占国民生产总值的对策思路

随着我国社会经济的不断发展,人们越来越关注财政收入在我国国民生产总值中所占比重.由于财政收入过低,将会导致政府的各项事务没有足够的资金支持;而财政收入过高,又会导致对居民和企业的收入带来影响.因此,研究提高财政收入占国民生产总值的对策思路具有非常重大的意义.本文阐述了财政收入占国内生产总值比重下降原因分析,提出了提高财政收入占国内生产总值比重的对策和建议.     

谈加强市县财政划拨工会经费工作

正陕西省是经济欠发达省份,工会经费收缴率偏低,经费收缴工作一直困难较大,面对困难,全省各级工会领导和广大财会干部坚持以实践经费收缴工作的"一改三策"为突破口,不断推进工会经费收缴工作的体制和机制创新,实现了经费收入的持续增长。在肯定成绩的同时,我们也应清醒地看到工作中还存在许多不足,其中一个突出的方面,就是财政统一划拨行政事业单位工会经费工作在市、县两级工会还没有取得     

数字

129143亿元2013年1—12月累计,全国公共财政收入129143亿元,比上年增加11889亿元,增长10.1%。139744亿元2013年1—12月累计,全国公共财政支出139744亿元,比上年增加13791亿元,增长10.9%。52239亿元2013年1—12月累计,全国政府性基金收入52239亿元,比上年增加14704亿元,增长39.2%。50116亿元2013年1—12月累计,全国政府性基金支出50116亿元,比上年增加13786亿元,增长37.9%。     

数字

698万人 据统计,2014年全国高校计划招生698万人,全国高考报名人数为939万人,比2013年多27万人．增幅3‰ 22．4％ 中国家庭金融调查与研究中心（CHFS）的最新报告显示：2013年中国城镇地区整体住房空置率为22．4％,较2011年提高1．8个百分点。     

中国经济半年报之 广东经济运行企稳回升

上半年广东实现地区生产总值30879.09亿元,同比增长7.5%,增速高于全国平均水平0.1个百分点。这是二季度以来,广东贯彻落实中央的＂微刺激＂政策,配套推出系列稳增长、促改革、调结构、惠民生政策措施落实见效的注解。＂微刺激＂之下,广东上半年经济出现＂稳增长＂之态。7月21日,广东省统计信息网发布广东上半年经济运行情况。数据显示,初步核算并经国家统计局核定,上半年广东实现地区生产总值30879.09亿元,同比增长7.5%,增速高于全国平均水平0.1个百分点,也较广东一季度提高0.3个百分点。广东省统计局分析认为,     

长三角外贸形势好于全国

华东师范大学城市和区域发展研究所所长宁越敏表示：长三角外贸份额占全国的三分之一,长三角稳住对于全国都有很大意义。近日,江苏省政府公布的外贸数据显示,1-5月,全省实现进出口2264.2亿美元,同比增长6.1%,增幅高出全国平均水平5.9个百分点。其中进、出口额分别为922.2亿美元、1342.4亿美元,分别增长7.8%、4.9%,进出口规模居全国第二,占全国13.5%。6月10日,响应国务院的部署号召,江苏省支持外贸稳增长方案出台,     

压减钢铁产能过剩对邯郸市地方经济及财政收入的影响

钢铁行业是邯郸市地方经济的支柱,政府压减钢铁产能过剩的政策势必对地方经济及财政收入带来影响.为了深入研究这一问题,本文首先分析了地方钢铁企业的现状,在国家限制政策下自身发展速度逐年放慢,在GDP及税收指标中占比逐年走低.其次分析了“压减钢铁过剩产能”政策实施对地方经济的负面影响,表现在地方政府财政预算收入增速降低、钢铁企业之间被迫重组整合仍将面临巨大的发展困难、支柱经济多元化发展难以发挥支撑作用等.最后提出建议:压减过剩产能和钢铁企业整合应采取市场化方法,而钢铁企业的环保问题由政府来做,最后呼吁建立新的合理的财政收入分享机制等.     

黑龙江省粮食主产区县域经济发展的现状和建议

<正>近年来,黑龙江省加快建设两大平原农业综合开发试验区,深入推进千亿斤粮食产能及巩固提高工程,全省现代化大农业快速发展,2011年粮食总产量、增量、商品量、调出量均居全国第一。但由于粮食生产对GDP、财政税收和就业的贡献都很低,导致全省大部分粮食主产县经济发展落后,财政收入规模小,制     

造陆,哪需填海

正全球约60%的人口集中在沿海地区,根据欧盟沿海地区统计年鉴显示,截至2011年底,占欧盟土地仅40%的沿海地区聚集了约40.8%的人口;在美国,沿海地区的人口密度是内陆地区的4倍;中国的情况更为严峻,沿海11省市人口密度大大高于全国平均值。沿海地区超容量的人口压力,不但导致人均居住空间的萎缩,也对当地生态带来了巨大的威胁,人们向广阔的海     

“营改增”的影响分析

随着“营改增”政策的推进,其政策影响逐步显现.文章从税制、企业、经济、社会等方面,分析“营改增”的影响主要有:避免了重复征税、结构性减少企业税负、引发财政收入重新分配、优化税制结构与促进产业结构调整升级等.