首家举报网夭折的背后

2004年8月30日，中国举报网创办人姜焕文接到由辽宁省通信管理局下发的《通信网络断开接入决定书》，决定从2004年8月27日起，断开他的通信网络接入服务。自2004年7月20日，姜焕文创建全国首个民间举报网站到被关闭，一共仅38天。举报网夭折了，而姜焕文却成了一位公众人物。姜焕文何许人也?他的人生轨迹如何?记者几经周折，终于联系到姜焕文本人——     

公众人物隐私权的法律保护

隐私权是公民(自然人)所享有的人格权中的一项重要内容,一般情况下是受到法律严格保护的。公众人物一方面作为自然人,其隐私权当然应受到法律的保护,但另一方面,公众人物的某些个人生活已成为政治生活或者社会生活的一部分,他们的那些可能影响到政治和公共利益的私人信息理应为公众所知悉。这就存在有公众知情权与公众人物隐私权之间的冲突。我认为在隐私权的保护上,应将公众人物与一般自然人相区别,给公众人物的隐私权以必要的限制。当然,这种限制并不是完全否认公众人物的隐私权,法律对公众人物的那些与政治生活或公众利益完全无关的隐私应给予与其他自然人同等的保护。     

小贝理财法则：三条不要触碰的天条

1．不要轻易离婚。名人一旦离婚,代价实在太大了,尤其像小贝夫妻这样,都是公众人物,后果简直不堪设想。《福布斯》杂志曾做过一期“十大最贵离婚”排行榜,“飞人”乔丹以支付上亿美元离婚赔偿费名列榜首,名导演斯皮尔伯格位居第三。“坠入爱河容易,出来可要付高昂代价”,乔丹对此体会更深,这位多次获得美国职业篮球联盟“最有价值球员”称号的篮坛传奇人物,     

论公众人物的隐私权与公众知情权的冲突

权利与权利的冲突是现代社会的一个普遍现象。随着社会的发展,隐私权与知情权的冲突已成为一个无法回避的问题。要解两者的冲突,就必须要找出冲突产生的原因,根据社会公共利益优先原则和平衡利益、宽容协调的原则,加强立法、司法等方面的制度建设,使两者在不可避免的冲突中保持动态的平衡。     

名人的“底气”

前些日子,围绕名人代言的社会舆论喧哗得甚是热闹。有说名人也者,就是颇具影响力的知名社会公众人物,如若不信,请读牛津英语大词典：名人就是有声望的、“粉丝”如云的“著名人物”。商家借助名人影响请名人代言,可以提振产品精神,拔高档次,增加品牌的知名度,有何不可？有说由于法律缺位,名人随意代言,“假戏真唱”,少了点“费厄泼赖”精神,让消费者吃足了苦头。因此,名人当自重,最好慎言。更有的说,食品安全,涉及人命关天,胡乱代言,着实可恶,岂止该罚,简直该打。     

公众人物代言虚假广告的经济学分析

运用经济学的寻租理论分析当前普遍存在的公众人物做虚假广告现象,正是公众人物利用自己的名气、地位、声望、权威和影响力这一特殊的稀缺资源给企业做虚假广告,为自己和企业获取暴利,对消费者造成伤害。遏制公众人物的寻租行为应加强精神文明建设,提高名人的思想修养;从管理和执法者入手,遏制公众人物代言虚假广告;加大对虚假广告的打击力度;修改和完善《广告法》等。     

发现你的领导力

领导不是天生的,我们每个人来到世上都是一种奇迹,都有成为卓越领导者的可能和潜力。     

官员的名誉侵权问题探析

名誉权本是自然人的基本人格权,但鉴于官员身份的特殊性,其名誉权应被弱化或课减。本文结合理论和实际,分析官员名誉侵权问题,并提出完善建议。     

微博“私奔”

个人荣辱OR行业浮沉?曾经的万通"六君子"之一,知名投资人王功权高调"私奔"的话题,还在为人们所津津乐道,又一条宣称"回归"的微博,再次将他推到风口浪尖。只是相比之前,王功权已低调了很多,他拒绝了记者采访,或许正如他所说,并不后悔"私奔",只后悔在"微博私奔"。这场被微博放大的"私奔"话题,让本已是公众人物的王功权的情感与生活,成为全国人民的公共话题,使得他遭遇了无数廉价的斥责,更颠覆了普通人