自媒体环境下公众人物的隐私权保护

随着现代社会网络技术的发展,自媒体应用越来越广泛,自媒体平台也随之兴起,由于缺乏对应的规制与监管,每个人的隐私都受到了一定程度的侵犯。在这一方面,公众人物承受着更大的压力,作为公众人物必然会或多或少的暴露一些隐私的信息,但是公众人物所公开的信息应只限于跟工作有联系的讯息,其他涉及私人的隐私权同样应该适用隐私权的保护,而且因公众人物的特殊性,对其隐私权的保护则主要由更完善的民法体系来对其给予有效的保护。     

黄晓明：财富之外

身为一个公众人物，随便一件关于他的事情，都能引来无数的关注，并很快登上媒体头条。     

公众人物隐私权与公众知情权浅析

状告记者和名人官司的热潮,反映了公众人物隐私权与公众知情权的冲突日益突出,并且成为了司法实践中争议较大、较难解决的问题。本文从分析公众人物隐私权与公众知情权出发,探讨了二者之间的冲突与协调,并提出了二者的法律完善。     

胸围和胸怀

《汽车消费报告》：作为一名公众人物,买车的时候会在意什么？     

口乃心之门

嘴的功能之一是说话,话从口出,就有雅俗之分、高下之分、正误之分。有些人能说会道,但言谈吐语令人反感甚至深恶痛绝,若是普通百姓倒也罢了,偏偏有的官员、公众人物也“雷语”频频,危害不浅,应在戒除之列。一日“油嘴”。“据我们所知,我们已经知道一些,我们知道我们已经知道一些,我们还知道,有些我们并不知道,也就是说,     

基于品牌活化模型的公众人物跨界营销策略探究

企业品牌间的联动跨界营销渐趋成熟,由此衍生的公众人物跨界营销成为一种新的趋向,而目前以公众人物为主体的跨界营销的研究较少。因此,文章首先以品牌活化理论和顾客感知价值为理论基础;其次,采用文献分析法和案例分析法,对公众人物跨界营销的活动和策略进行探究及总结;最后,提出公众人物跨界营销成为新趋向,具备强大的市场潜力的结论。     

辛巴卖假燕窝 退赔6000万

过去的2020年,消费领域出现诸多新问题。中国品牌梳理2020年的典型消费维权案,希望能警醒消费者,共同打造更好的消费环境。直播带货作为新消费业态,在给消费者带来便利的同时,却也增加了消费风险。2020年,直播带货频频"翻车",不仅产品质量低劣、虚假宣传、售后服务不到位等老问题突出,新问题如公众人物带货刷单造假、流量造假、虚假举报等也层出不穷。李佳琦、李雪琴等知名主播被中消协点名,指其售出商品不让更换、数据注水等。在众多事件中,"假燕窝"事件无疑最受关注。主播辛巴与职业打假人王海在网络激烈争辩产品真假,最终赔付6000多万退场。     

浅谈电视播音员和主持人服饰的功能

电视播音员主持人服饰的功能,还没有引起足够的重视。电视播音员、主持人对观众传播,包括语言传播和非语言传播两个方面。前者靠的是语言,而后者则包含举止、神态和服饰等等。电视播音员、主持人作为电视台向观众作宣传的最集中的代表,是非常重要的社会角色。他们的服饰都体现着某种宣传内容,节目风格,时代思潮等等,时刻向观众传达某种思想意念。     

外贸交易中的“危机公关”

处理合作危机,把握＂第一时间＂和＂透明化＂的态度尤其重要。信息时代,无论是公众人物还是知名品牌都已经无法再掩盖真相。所以在遭遇危机时如何第一时间做出反应,采取什么样的方式做出反应几乎决定了这场危机的胜负,由此,＂危机公关＂的概念应运而生．在外贸领域中，这也可以理解为甲乙双方的合作危机处理。     

浅议公众人物隐私权之法律保护

如今,公众人物的私生活已成为人们茶余饭后津津乐道的谈资,由此也引来诸多有关公众人物隐私权保护的话题,本文从以下方面对此作出介绍并提出一些法律保护方面的建议.