财务报表的真实与公允列报研究

“真实与公允”在欧美会计中是一个至关重要的理念，是研制、修订和评价会计准则的指导思想和最高标准，也是会计主体(简称“主体”)选择会计政策、进行会计处理和编制财务报表的依据。有些国家将其作为会计处理和报表编制的最高判断标准，国际会计准则理事会(IASB)也把它作为修订和研制国际财务报表准则的思想和灵魂。     

对审计目标中合法性与公允性关系的认识

一、目前国内对合法性与公允性关系的观点。1．同一论：合法性即为公允性。只要合法必然公允，不合法则一定不公允。这意味着注册会计师(CPA)在执业中只需证明被审计单位的会计报表是否是依据会计准则及相关会计制度编制的，即可发表公允与否的审计意见。这种观点存在以下缺陷。     

新会计准则中上市公司盈余管理的空间

今年2月财政部颁发的新会计准则一方面压缩了会计估计和会计政策的选择项目，限制了企业利润操纵，提高了盈利质量；另一方面，为了与国际会计准则趋同，全面引入了公允价值计量属性，并且给予了公司更大的自主权来调整其会计政策，这无疑又扩大了企业盈余管理的空间。     

非货币性资产交换时相关税费的会计处理

一、非货币性资产交换相关税费的处理规定 《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》第三条规定，非货币性资产交换同时满足下列条件的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益：①该项交换具有商业实质；②换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量。     

公允价值计量研究的国际进展及启示

本文结合美国《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》和国际会计准则理事会的两份研究论文报告，对公允价值计量的主要内容和相关问题进行研究。以期为我国相关准则的制定提供借鉴。     

债务重组时债权方的会计处理

按照我国2006年新颁布的企业会计准则的规定，债权方，在进行债务重组时按照收到资产的公允价值与债权的账面价值之间的差额作为营业外损益。笔者认为债务重组时债权方总是发生重组损失，因此营业外损益科目余额应该恒在借方。     

浅析以金融资产进行债务重组的会计核算

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务人可以自己拥有的金融资产偿还债务，进行债务重组。《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中对金融资产的确认划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（包括交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产）、持有至到期投资、贷款和应收款项及可供出售金融资产四类。     

金融工具确认和计量准则实施对基金投资的影响

一、金融工具确认和计量准则实施对基金投资的影响 1．公允价值计量模式的引入将影响基金净值。基金投资者最关心的就是其基金资产价值增值和变动原因，这也是基金投资者评价基金管理公司业绩最重要的衡量标准。由于基金资产的计量直接关系到其他会计要素和相关市场信息能否正确计量和披露，所以正确合理的基金资产计量成为提供正确和有用信息的基础。     

“公允价值变动损益”科目的应用

“公允价值变动损益”这一科目被定性为损益类科目。不难看出，这一科目所体现的会计信息是企业所持有的核算范围内的资产或负债，由于市场公允价值变化而产生的利得或损失，是相应资产或负债在持有期间而不是处置时产生的利得或损失，是其公允价值与账面价值的差额。而“投资收益”科目核算的是企业确认的投资收益或投资损失，其核算范围比“公允价值变动损益”科目要广得多。