关于无效合同与可撤销合同法律效力的分析

随着人们法律意识的不断提高以及现代经济活动对合同要求严格,如何在企业经济活动中科学有效的进行合同管理成为了企业发展过程中必须面对的首要问题。无效合同与可撤销合同作为现代经济社会中经常遇到的合同形式,其科学有效的分析对企业经济利益的保障有着重要的影响。文中就无效合同与可撤销合同法律效力进行了简要的分析与论述。     

企业集团合并报表盈余公积计提方法探讨

盈余公积是公司按照相关法律规定和公司章程以及股东会决议,从公司税后利润中提取的累积资金,主要用于公司弥补亏损、转增资本、扩大经营等。     

转让购买未满5年的经适房受法律保护吗？

众所周知,经济适用住房（简称＂经适房＂）购买未满5年的,不得上市交易,由此引发的诉讼,法院通常是以双方签订的房屋买卖合同无效而对交易不予保护。南京市一位购买未满期限规定的经适房女工,在一审法院被判败诉后,上诉到南京市中级法     

个人所得税法修订后的年终奖纳税无效区间

在个人所得税起征点、税率区间、税率等级都做出调整后,个人所得税纳税筹划将引起新一番的讨论。本文探讨了年终奖的“纳税无效区间”,并对年终奖的发放提出纳税筹划建议。     

交通住房政策效应与生产和人口的过度集中

通过构建资本与人口流动模型,本文研究发现,在存在大量失业人员的条件下,政府出台改善大城市交通住房条件的单一政策,或者对大城市的倾斜性投资政策,将促使大城市生产和人口进一步集中,交通成本和住房价格进一步上升,而厂商和工人的福利并没有改善,即改善交通住房条件的单一政策或倾斜性投资政策具有无效性。这种政策可能导致虚假繁荣,即GDP上升,但大量社会产出被交通住房成本的进一步上升所抵消,除土地所有者外,绝大多数人的实际收入和福利没有改变。为避免交通住房等政策的无效性,应当采取多种其它政策相配合。     

仿制药企业应对专利覆盖的专利无效宣告策略——产品特征与生产工艺专利的对比分析

借助两个三阶段博弈模型,本文分析了以药养医的医疗体制下,专利药企业在实施专利覆盖时的最优专利宽度决策,并以此为依据,进一步探讨了仿制药企业是否应该提出专利无效宣告请求。本文的研究发现:专利药企业在覆盖产品特征专利时会选择较大的专利宽度,在这种情况下仿制药企业应该提出专利无效宣告请求;然而,专利药企业在覆盖生产工艺专利时会选择较小的专利宽度,在这种情况下仿制药企业不应该提出专利无效宣告请求。     

购买二手房尤应注意六种情况

在二手房买卖中，因签订合同时未考虑到相关法律问题，常常导致房屋买合同无效或被撤销，给买方造成损失。为避免纠纷的发生，防止不必要的损失，购买人签订二手房买卖合同时，尤要注意六种情况：     

传承“人民至上”的财政思想 坚定不移推进财政改革

党的十九届六中全会全面总结了党的百年奋斗历程、重大成就和历史经验。学习会议精神,我们深刻地感受到,“以人民为中心”的主线始终贯穿其中。“人民”两字在全会《决议》3.6万余字中出现249次之多,应该说是鲜明夺目、力压千钧。习近平总书记指出,“党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民,人民是党执政兴国的最大底气”。建党伊始,中国共产党人就把追求民族解放和人民幸福的奋斗目标体现在财税政策上,始终将“人民”作为财政工作的出发点和落脚点。“人民至上”成为贯穿于国家制度和国家治理体系的中心主线,成为党的百年历程中财政工作的本质特征。财政是国家治理的基础和重要支柱,是党和国家的“钱袋子”,关系到千家万户和各行各业的利益得失。中国共产党胸怀中国最广大人民的根本利益,并将这种利益体现在国家财政治理的各项决策当中。     

论保险合同签订前的缔约过失责任

一般民事合同签订前的缔约过失责任是指当事人在订立合同前的磋商阶段故意或过失违反了先合同义务,使另一方遭受损失时.依法应承担的民事责任。缔约过失责任的确立,依据的是我国合同法规定的诚信原则。合同双方当事人进入缔约程序后,均应依照诚信原则的要求.尽到诚实,善意、通知,协助和保护的义务.否则,即有可能造成另一方当事人的损失。如果当事人在没有合同关系的情况下遭受损害.则既无     

巧设问题提高历史教学的有效性

问题教学是初中历史课堂教学的一种常用手段,是体现教师教学艺术与教学机智的核心。针对历史课堂教学中的“无效问题”现象,历史教师要深入把握教材,精心设计问题,合理设计提问点,激发学生兴趣。设计问题要符合学生实际,遵循科学性、真实性、新颖性、启发性的原则,让学生在自主、合作、探究中解决问题,提高课堂教学的有效性。