权力抑制型构造下的刑事搜查制度

我国对搜查制度采取了一种权力行使型的诉讼构造模式。这样的构造,在案件侦查阶段有利于彻底查清案件情况,但这种结构对个人权利的保护有许多不足。改革完善我国搜查制度的途径就是,反映搜查制度的基本规律,从抑制权力的角度出发重新构造我国的搜查制度。     

论我国刑事证据种类体系的完善

刑事证据种类体系的设计对于刑事案件的侦破和刑事诉讼至关重要.但是,我国现有的刑事证据种类体系经过十多年的反复适用和法学界的多次研究暴露出了诸多弊病,亟需改进.本文就是本着方便司法实践工作和维护法律严谨科学的精神,对现有的刑事证据种类体系先做了一个仔细的全方位的研究,找到现有的问题,然后认真分析,提出了具体解决方案,以期望得到一个比较完善和科学合理的刑事证据种类体系.     

对我国证人保护制度的思考

证人证言是我国刑事诉讼法明确规定的证据种类之一,在刑事诉讼中具有重要作用。但我国司法实践中,证人出庭作证的却很少,这大大降低了证人证言的可信度和证明力,不利于查明事实和真相。导致该现象最重要的原因是我国缺乏系统的证人保护制度。因此。应加强和完善证人保护制度。     

企业刑事风险的合规防控

我国当前的经济发展及法制环境,对企业的刑事风险也提出了新的挑战.特别是一些企业,他们所面临的刑事风险呈现上升趋势.当然,企业的受挫势必会带来一系列的连锁反应.所以,企业刑事风险的合规防控显得尤为重要.企业的刑事合规简单来说就是国家以义务下沉的方式,使企业自觉遵守法律规定,避免企业的刑事犯罪,也能使企业承担起社会责任.对...     

刑事政策的演进

宽严相济刑事政策在我国法律文化上有着深厚的历史渊源,自春秋时期就可以看到其思想萌芽。随着社会治安形势的发展,基本刑事政策由“镇压与宽大相结合”向“宽严相济”演进。该政策的提出,是构建社会主义和谐社会的需要。     

论我国对刑事被害人的救助制度

西尊重和保障人权是我国的一项重要宪法原则,也是构建和谐社会的重要内容。但是,由于我国刑事被害人的权利保障体系的不够健全,刑事被害人救助制度尚未建立,导致在司法实践中一些刑事被害人的合法权益得不到切实保障,这已成为影响社会和谐的不稳定因素。因此,通过立法建立健全刑事被害人救助制度显得尤为迫切。该文通过对刑事被害人救助制度及其现状、必要性进行了深入的分析,并提出了对我国刑事被害人救助制度的设计。     

像打击受贿一样严打行贿

日前,全国法院刑事审判工作座谈会在重庆举行,11日专题研究部署职务犯罪案件审判工作。会上,最高人民法院副院长熊选国表示,当前职务犯罪案件审判工作要牢固树立打击行贿与打击受贿并重的观念,从根本上扭转对行贿犯罪打击不力的局面。（《新华网》5月12日）     

台湾地区刑事证人制度评介:规定与传承

台湾地区刑事诉讼法对刑事证人的范围、权利义务与责任,以及讯问程序等都有较为完备的规定,也较好地继承了中华法律文明的精神,如亲属拒绝作证。研究台湾地区证人制度为完善大陆刑事诉讼制度提供了一个良好的视角。     

被害方监督立案之刑诉法缺陷

实证研究表明,被害方监督刑事立案不足,有害于防控犯罪。弥补刑诉法的缺陷,应增加公诉案件被害方的权利:被害人死亡的,其近亲属可以立即成为刑诉当事人;被害方可以随时委托诉讼代理人;诉讼一开始,被害方就可以取证;被害方可以委托作司法鉴定,可以对侦查机关的不立案决定向法院起诉。应增加侦检人员对被害方诉讼权利的保障义务,完善相应的渎职惩戒机制。