彩电反倾销 中国企业败诉启示

历时一年多，投入大量人力物力积极应诉的中国彩电企业得到了最不想得到的结果。曾代理厦华应诉欧盟彩电反倾销案的锦天诚律师事务所北京分所著名律师傅东辉在接受记者采访时表示，中国在国际反倾销案中吃败仗是正常的，因为现行的国际贸易“游戏规则”对中国是不利的，中国企业没有必要失落，更没必要现在就开始“内乱”，当务之急是坐下来研究对策，     

民事案件审判流程管理改革的问题透析——大立案模式下的思考

在我国民事审判流程的"大立案"模式下,立案庭的审判流程管理职能趋于多样化和复杂化,其中潜藏着诸多问题与负效应.基于审前准备活动归于立案庭负责、排期开庭、直接排定办案法官等实践性问题的揭示与分析,对"大立案"模式下民事审判流程管理的具体问题进行了研究和矫正,以此理性地反思民事审判流程的管理机制.     

中国遭受反倾销的现状与分析

全球金融危机已经接近尾声,世界经济走出低迷状态,然而复苏的势头疲弱,各国贸易保护主义抬头。中国作为贸易大国,外贸存在大幅顺差,已成为了贸易保护的受害者。以反倾销为例,近年来针对我国的反倾销诉讼不断增加,这种现象对我国贸易的发展产生了很不利的影响,需要引起我国的广泛关注,了解其产生的原因、影响以及我国应积极采取的对策,这些都为我国减少由此带来的贸易损失,促进贸易的发展具有重要作用。     

尚德跨境取证逮“李鬼”

历时两年多、货值人民币255万余元,国内首创在境外扣押货物,后在国内对造假者、售假者进行刑事打击的案件——尚德太阳能电池假冒商标案,6月21日经江苏省无锡市高新技术产业开发区法院审理,作出了一审判决,涉案的制假、售假人顾某、蔡某、周某及林德公司被处以不同刑期和罚金的处罚。该案开创了中国与欧盟海关之间交换扣押货物、证据的先河。国内光伏行业无锡尚德太阳能电力有限公司在相关部门的协助下成功跨国取证,终将"李鬼"绳之以法。     

寻求资源优势 实现持续发展

力拓公司(Rio Tinto)是一家全球领先的国际矿业集团,属于典型的资源依托型企业。力拓是全球第二大铁矿石供应商和全球第二大铝生产商,除此之外,力拓还涉足煤炭、铜、金、银、硼酸等行业。追寻力拓的发展历史,分析其运营现状和主要业务,研究其业务模式有助于我们总结经验,对国内相关企业的发展提供借鉴。     

从初审角度看主动分案

在专利申请中,申请人既可以主动提出分案申请,也可以根据审查员的审查意见被动提出分案申请。申请人被动分案往往是因为专利申请的内容缺乏单一性,但是主动分案可能并非因为申请内容存在单一性缺陷,而是申请人为了实现其他目的而提出,由此可能出现大量申请内容雷同的分案申请,浪费有限的审查资源,甚至出现申请人滥用分案,产生一些负面影响。本文主要针对非因单一性缺陷而主动提出分案的情形进行讨论,分析原因,并从初步审查的角度提出应对策略。     

吴尚澧:“教主”梦断非法集资

<正>到2010年3月30日晚8时10分,历时9天、涉案金额近40亿元、涉及全国27个省(市、自治区)的4万余名群众参与的兴邦非法集资案庭审在安徽省毫州市人民法院落幕。据当地知情人士透露,在毫州乃至安徽全省,吴尚澧是名副其实的非法集资"教主",他的倒下,对于肃清安徽非法民间融资乱象具有特殊意义,同时,也是政府意图为规模庞大的民间资本寻找一个健康方向的突破口。     

打假动真格——费列罗打假引发知识产权案思考

看着别人声名鹊起,生意兴隆,自己也眼红心跳,于是"傍名牌"便成为了一些别有用心的企业大发不义之财的法宝。尽管知名品牌使出浑身解数,追的追,打的打,起诉的起诉,仍有众多"李鬼"逍遥法外,即便被捉,往往也仅以民事诉讼处理。很快,一旦这些假冒者元气恢复,又重操旧业。     

刍议中国在“典型三角案”中抵免的若干问题

本文探讨了中国在"典型三角案"下进行所得税收抵免时如何适用相关税收协定的问题。认为当中国作为跨国纳税人的居民国进行抵免时,应当按照所得的归属确定相应所得在税收协定上的抵免义务;当中国作为常设机构所在地国进行抵免时,应比较其分别与所得来源地国和居民国缔结的税收协定,以该所得规定较低的预提税税率来计算可抵免境外所得税税额。     

商标共存的合目的性——从“鳄鱼”商标案谈起

2010年最高法院以不构成“混淆性近似”为由判决确认法国和新加坡两个大“鳄”合法共存，从而终结了两者在中国大陆十多年的纠葛。这是我国大陆首次明确认可商标共存的合法性，为研究商标共存提供了直接的司法范本。