构建移动互联新生态

近年来,移动互联、大数据、人工智能等新技术迅猛发展,技术增长呈指数级态势。科技应用推动保险业朝着更加移动化、智能化、场景化的方向发展。在当今这个崭新的互联世界,“数字化”已成为了时代的代名词。中国拥有超10亿的移动用户,庞大的用户群体孕育了新的群体生活方式和社会生产方式,这些方式正影响着保险业的业态发展。     

电商为翼,金融为体,商融结合赋能实体经济

2014年以来,伴随着互联网化、数字化社会变革进程的加快,工商银行全面推进e-ICBC战略,实现了从1.0、2.0到3.0的跨越式升级,初步打造出“技术驱动、服务协同、场景链接、生态融合”的线上金融服务生态。作为e-ICBC战略的重要落地载体之一,融e购电商平台于2014年正式推出,秉持“名商、名品、名店”策略定位,坚持“遵循电商规律、发挥金融优势、体现银行特色”的发展原则和“以商促融、以融引商”的发展方式,创新提出“打造专业平台,提供特色服务”的建设理念。     

亚行启动冠状病毒响应援助

亚洲开发银行(简称:亚行)批准新增200万美元援助资金,用于抗击新型冠状病毒(nCOV)的蔓延。新增资金是对现有区域技术援助项目的补充,将用于加强柬埔寨、中华人民共和国(中国)、老挝人民民主共和国(老挝)、缅甸、泰国和越南等国的应急响应能力。援助将资助对改善包括农村地区在内的疫情调查和监测提出建议,并加强公共卫生体系韧性和传染病的应急响应能力。     

金融科技企业如何在开放金融中创新发展

开放金融是一种平台化的金融发展模式,金融机构通过与金融科技企业、数字科技企业以及商业生态系统的市场主体等共享数据、算法、交易、流程和业务功能,创造新的金融服务价值,打造新的金融服务能力。在开放金融的发展过程中,金融科技企业和数字科技企业的角色和作用越来越重要。未来,金融科技企业和数字科技企业的创新发展情况,很大程度上决定着开放金融的发展速度和质量。     

地方政府债务融资、挤出效应与企业劳动雇佣

党的十九大报告提出,就业是最大的民生。本文以2007—2018年A股上市公司为样本,检验地方政府债务融资对企业劳动雇佣的影响。研究发现,地方政府债务融资显著降低了企业的劳动雇佣。影响机制分析表明,地方政府债务融资加剧了企业融资约束和企业金融化,进而抑制了企业劳动雇佣。进一步检验发现,地方政府债务融资对企业劳动雇佣的影响主要存在于民营企业、融资需求较大的企业以及金融发展水平较低的地区。研究结果还发现,地方政府债务融资主要抑制了企业对高学历员工的劳动雇佣。本文一方面从企业劳动雇佣的视角拓展了地方政府债务融资的经济后果的相关研究,另一方面从地方政府债务的角度为金融资源配置如何影响企业劳动雇佣提供了新的证据。本文的研究结果有助于为防范和化解地方政府债务风险,促进就业稳定提供理论依据和政策参考。     

新一代信息技术企业空间分布特征及影响因素——以南京市中心城区为例

利用天眼查企业数据,以南京市中心城区1 km×1 km格网为基本研究单元,分析2010、2015、2019年南京市新一代信息技术企业的空间分布变化特征,并采用MGWR模型探讨企业空间集聚的影响因素。研究发现：(1)近十年,南京市中心城区新一代信息技术企业集聚与扩散作用并存,空间分布特征变化明显,由中心城区向外围转移;(2)用地成本、产业基础、劳动力资源、生产服务、公共服务、生活服务因素对企业空间区位选择影响显著且对企业空间区位选择的影响存在明显的空间异质性。研究旨在通过实证分析为南京新一代信息技术产业空间的布局优化提供支撑,以期为南京未来的产业规划及政策制定提供参考。     

内忧外患之下,地炼将如何“炼金”

地炼企业面临大范围停工风险玉皇化工、神驰化工、正和集团、富宇化工全厂停车,京博石化、金诚石化、汇丰石化部分装置压产,万通石化、海化石化停产检修……受疫情影响,从1月底开始,山东地炼开始减负荷操作,2月中旬之后更是大面积压产限产、停车检修,多数炼厂下调开工负荷25%?50%。最新统计表明,山东地炼企业2月下旬平均开工负荷降至36.9%,创5年来新低。     

数字金融助推智能网点转型

2015年伊始,李克强总理见证了国内首家获准开业的民营银行——深圳前海微众银行第一笔网络贷款的发放。微众银行带着明显的“互联网”标签：没有物理网点和柜台,获客、风控、服务都于线上完成。互联网银行的成功落地,颠覆了传统商业银行经营模式,促使传统商业银行推进网点服务和渠道建设的战略转型,以更“智慧”的方式创新金融产品和服务。一、银行网点亟待智慧化随着“工业4.0”概念的强势来袭,金融服务“智能化”席卷全球,传统银行业必将向渠道化、轻型化、虚拟化、     

基于可计算的一般均衡模型的我国碳税政策“双重红利”研究

建立了分析我国减少二氧化碳排放而征收碳税的可计算的一般均衡模型,分析碳税政策的双重红利。结果显示:为减少二氧化碳排放而征收碳税,对社会经济变量将造成一定的负面影响。保持财政中性,在征收碳税的时候,减少居民或者企业间接税,都可以在减少二氧化碳排放量的同时提高社会福利或者保持社会福利变化不大,实现碳税的双重红利。但是在保持财政中性,在征收碳税的同时减少企业所得税,虽然减少了二氧化碳排放量,居民的社会福利却有了更大程度的下降。