论财务会计的"界"

本文从财务会计信息的提供者和使用者两方面分析,认为财务会计是有“界”的,即财务会计的核算及提供会计信息应限定在一定的范围和界限之内．确定我国财务会计的“界”,应贯彻可验证性原则、成本收益原则、安全运营原则和有用性原则．其改革的目标是让历史告诉未来,使财务会计提供真实、原始的会计信息,提高信息使用者的决策有用性．     

基数效用论的逻辑缺陷和对基数效用论经验验证的探讨

按照西方主流微观经济学效用理论的内在逻辑,消费者均衡的条件是在边际效用递减规律的基础上推导出来的,而需求曲线向右下方倾斜又是用这两个规律来进行解释的。这个推理的过程是有缺陷和漏洞的:首先,在流行的微观经济学教科书中前两个规律的限制条件和需求曲线的限制条件是不一致的,这导致由这两个规律根本就推导不出需求定律;其次,如果按照以前经济学家对边际效用递减规律的理解,有许多人类的需求和影响人类选择行为的因素因没有得到应有的考察而被遗漏,所以由此得出的分析结论就是片面的。研究表明,消费者均衡的条件是一个消费计划的约束规律,而不是一个消费行为的约束规律;这样就可以把这一规律和消费者的消息计划有效对接,从而在理论和现实的消费行为之间达建起了一座桥梁,极大地提高了基数效用论的可验证性和对经验事实的解释能力。     

论公允价值可靠性的内涵

会计信息的决策有用性包括两个方面：相关性和可靠性。公允价值在相关性方面无疑比历史成本更优越;与历史成本的捍卫者的观点相反,公允价值在会计信息可靠性的三个方面都优于历史成本。     

再谈强化会计监督

<正>会计信息是人们在经济活动进程中, 通过会计实践获得的反映会计主体价值运动状况的经济信息,同时也是企业进行管理与决策的依据。会计信息是企业经济信息最集中的表现,其质量的好坏直接体现着企业信用状况。会计信息质量最基本     

浅析辅助生产费用分配顺序的确定

顺序分配法是辅助生产费用的分配方法之一，辅助生产车间生产费用分配顺序的确定是采用该方法的关键。目前的各类成本会计教材无论是在文字的表述上还是在具体的实务处理上都存在着一定的差异，这给初学者带来诸多困惑，因此必须对其加以规范，以确保成本费用分配的可验证性。     

财务会计：基于价值还是基于交易

企业是一个契约的组合,契约达成的条件之一是具有可验证的变量,财务会计信息因基于过去的交易和复式簿记方法而区别于其他信息,成为可以验证的信息,会计政策因此成为契约的一个组成部分。企业战略面向未来,体现为契约或契约变更,战略是管理层向投资者承诺的重要内容,也是投资者和分析师估计企业未来业绩的重要因素,战略的恰当性以及战略的实施效果需要用过去已经发生的事实来验证,会计信息是履行契约的结果,因此,财务会计是一个验证战略恰当性的系统。盈余意外证明了财务会计信息的验证作用,投资者根据对企业未来现金流量的估计对股票进行估价,会计信息通过证实原来的估计向投资者传递管理层履行战略的能力,也传递分析师的专业能力。因此,基于交易的财务会计在市场上的作用是验证过去,而不是面向未来,尽管历史成本会计信息也可以用于估价。     

基于Mignotte列的可验证秘密共享方案

基于Mignotte门限秘密共享方案和离散对数难解性提出了一种基于一般接入结构的可验证秘密共享方案,方案可以防止分发者或者参与者的欺诈,作为需要验证算法的系统具有可操作性及程序要求。     

财务会计信息的有限性

本文通过对财务会计的基本特征分析，认为财务会计提供的信息是有限的，而企业提供财务会计信息应遵循可验证性原则、成本收益原则、安全运营原则和有用性原则，提高信息使用者的决策有用性。     

会计信息质量特征研究——基于IASB《财务报告概念框架》的国际趋同角度

2018年IASB发布的《财务报告概念框架》中,将会计目标由二元改为一元,因此会计信息质量特征也随之变化,这说明了IASB对于决策有用性的偏爱和对相关性以及公允价值计量的推崇。但我国仍然坚持双元财务目标,同时公允价值计量仍在发展过程中,信息披露现状较差,因此我国应当坚持不对称谨慎性。但是对于如实反映和可靠性,我们应当综合考虑,如实反映的表述更好,更多地反映了会计信息加工过程的要求、人的主观努力,更接近会计准则的目标导向,并且与公允价值计量联系紧密,但是可靠性中实质重于形式和可验证性依旧应当作为如实反映的衡量标准纳入信息质量特征,使得如实反映保持可靠性的内核,在外部监管不成熟,法律和资本环境不健全的情况下防范和过滤虚假会计信息。