严格相符还是实质相符？单一标准还是混合标准？——对最高院司法解释第6条单证审查标准之探讨

在UCP500和ISBP中，国际商会对单证相符和单单相符的标准区分的态度是严谨而又鲜明的．正因为如此．当作者发现《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条对单证审查和单单审查持有同一标准时．感到了某种诧异……[编者按]     

宏观政策

中国证监会：解决股权分置已具备启动试点的条件；商务部发布2005年度《国别贸易投资环境报告》；解决我国电信互联互通的司法解释出台；新修订的《固体废物污染环境防治法》生效；国家发改委：新的电价定价机制将实行；国家将加大对中西部国家级经济开发区的支持。     

论单位犯罪与自然人犯罪的界限——以刘某的诈骗行为为例

单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体在单位意志支配下,为单位牟取非法利益,以单位名义实施的犯罪。刘某通过虚构事实、私刻印章、伪造贷款凭证等手段骗取国家资金15万元,属于诈骗,那么究竟认定是单位行为还是自然人行为,判断的依据应当依实质而非形式。文章借这个案例分析了单位犯罪与自然人犯罪的界限问题。     

析《婚姻法》司法解释中夫妻住房所有权界定

《婚姻法》颁布实施已多年(1980年颁布,2001年修改),虽然颁布前后社会议论一番,但也无很大的争议。近些年,随着中国经济的飞速发展,房地产市场火爆,房价跳跃式上涨,使得国民家庭财产的主要部分——住房之估值上升迅速,成为夫妻财产中占比最大的资产,这是立法     

合同诈骗罪的“非法占有”的解释和认定

根据刑法第224条的规定，行为人在主观上具有非法占有的目的是合同诈骗罪成立的必备要件。本文拟对“非法占有”的含义、非法占有目的的产生时间及其合同诈骗罪的具体认定相关问题作一探讨，以冀对刑法理论和刑事实务有所裨益。     

威力10亿巨债——威力狂玩金蝉脱壳科龙鲸吞优质资产

科龙电器并没有采取外界传说的直接收购手段拿下家电行业的知名企业“威力”，而是采用成立合资合公司的办法入主。这表面上看没有太大区别，但背后却暗藏玄机，新成立的科龙威力公司在拿走威力集团优质资产和品牌的同时却不承担威力集团留下的十多亿元的巨额债务，导致威力巨额债务无人买单。有法律人士指出，中山市政府和科龙电器公司实际上是在变戏法般玩巨额债务剥离游戏，与最高法院的司法解释是不符的，债权人的利益没有得到保障。     

浅析赌博犯罪相关司法解释的失当与驳正

我国与赌博犯罪相关的三个司法解释,或者在理论上对行为的定罪不当,或者在逻辑上错误造成司法困境。本文从赌博犯罪的理论展开,在评析三个司法解释的基础上驳正其错误,进一步提出应重构我国刑法的赌博类犯罪体系,将罪名分列,更准确有效地与日益复杂的赌博犯罪作斗争。     

《保险法》磨炼到何时

近日消息称,2004年年底,修改不断的《保险法》司法解释又要出台了。这部2002年曾修订的《保险法》司法解释居然历经了四年的“磨炼”,从最初的80多条,到现在的30条,其指导司法实践的价值还会剩余几何?     

如何看待和理解司法鉴定及司法解释的“冲突”

供销合作社及社有企业乃至个人等主体,在案件诉讼过程中常常会遇到同一案件的两种或多种不同的司法鉴定及司法解释的“冲突”问题,而这种“冲突”对案件的判决又具有决定性的意义。因此,正确认识与理解这种“冲突”,对提高供销合作社系统乃至全社会的法制意识,具有重要意义。司     

规避拆迁责任“雷区”

业界认为一些“钉子户”不按时迁出造成了拆迁时间拖长，也影响了项目上市的商机，并且后期的回迁等问题也会给发展商带来麻烦。