盗割通信电缆犯罪的司法适用分析

盗割通信电缆的犯罪行为在司法实践中可能单独构成盗窃罪或破坏公用电信设施罪,还存在此罪与彼罪的竞合,在刑法适用中存在多种定性。但由于最高法司法解释中破坏公用电信设施罪的定罪起点过高,导致对犯罪打击不力。对此,本文提出了相应的司法解决途径。     

律师问答

2005年1月1日起生效的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》．在行业内产生了较大影响。本刊特邀建纬律师事务所主任律师朱树英．对该司法解释如何应用问题作了解答。     

律师问答

2005年1月1日起生效的“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，在行业内产生了较大影响。本刊特邀建纬律师事务所主任律师朱树英，对该司法解释如何应用问题作了解答。     

禁止商标混淆三规则——《商标审查及审理标准》有关条文的思考

“相同或者类似商品”不是判断商标混淆的唯一标准。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《商标法司法解释》)指出的“存在特定联系的商品”,以及《商标法》(2001)第十三条第二款规定的“反淡化”,都是禁止商标混淆的基本规则。然而,目前在我国商标法实践中,参照《类似商品和服务区分表》(下称《区分表》)判定商品类似,这已经成为工作习惯,《区分表》几乎等同于“相同或者类似商品”确定性判定,几乎成为判定商标混淆的唯一标准,这个现象应当引起业界的充分重视。     

月历

59部法规元旦起实施 2007年元旦，将有59部法律、法规、规章、司法解释开始实施。其中。国家级法规28部，地方级法规31部。开放、人权、规范，成为本月法规的关键词。     

司法解释判例化必要性研究

司法解释制度与成文法一样存在局限性,社会经济生活的快速变化使成文法与难以适应现实的需要,但通过判例的适用,使法律规范与社会经济条件的变化相适应。中国学者就如何在中国建立判例法制度并无系统性的论证,笔者亦仅就司法解释判例化必要性进行研究。     

建设工程中的非法转包与违法分包

在现实中,建设工程出现转包是屡见不鲜的,但建设工程实务中对于如何认定工程转包以及如何区分工程转包与劳务分包,内部承包却一直没有明确的解析.我国《建筑法》规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包.2005年1月1日颁布施行了《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下称《司法解释》),司法解释对转包、分包的合同效力做出了新的规定.     

奚晓明：一季度破产案增长28％

最高人民法院副院长奚晓明近日表示，对破产案件工作中出现的一系列疑难问题，最高人民法院将尽早出台涉及整部《中华人民共和国企业破产法》全面系统的司法解释。据了解，今年一季度各级人民法院受理破产案件比去年同期增长了28％。     

会计师事务所审计民事责任的新发展

会计师事务所民事责任问题多年来在会计职业与法律界以及社会公众之间难以达成共识。2007年司法解释在界定会计师事务所审计的民事责任方面取得重大突破。本文从新司法解释在提高职业准则法律地位入手,阐述会计师事务所民事责任的一系列新变化。     

高院新规与银行的较量

“《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《规定》)中第六条强调，“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不能拍卖、变卖或者抵债”。新规一出，一方面令银行叫苦不迭，紧急出招应对，另一方面需要买房的普通老百姓，以及有难言之隐的不还贷或还不起贷款的业主也对新的司法解释意见不一。那么法院的《规定》究竟是众望所归还是值得商榷，《规定》到底保护的是谁的利益呢?”