经济增长、政府行为与农村公共产品供给:一个理论模拟

本文从理论的视角尝试性地分析了经济增长、农村公共产品供给与地方政府行为之间的关系,指出了在地方政府行为"经济人"理性的假设前提下,经济发展水平较高的地方政府有扩大公共产品供给的行为倾向,从纯"经济"层面分析,这种公共投资的行为符合经济理性,而贫困地区的农村公共产品供给对经济增长具有更强的敏感性和更高的回报率,即具备所谓的"后发优势",最后进行了简要的评论,并探讨了发展水平差异的不同地区相应的制度安排.     

泉州台商投资区建设的后发优势分析

泉州台商投资区拟建成全国最大的台商投资区之一,文章根据经济发展的后发优势理论,借鉴其他的台商投资区建设、尤其是"东莞模式"和"昆山模式"正反两方面的经验,分析了泉州台商投资区建设在主导者的定位、资本引进和产业选择、技术的引进和生产、服务业的合作等方面应遵循的路径选择,并强调了泉州台商投资区建设是建立在泉州经济发展已经取得了一定的成就,民营经济蓬勃发展的基础上。     

关于后发优势与劣势问题的思考

本文从评判优劣的标准出发 ,提出了以核心思考力为中心的评判标准体系的建立是评价后发优势与劣势的关键所在 ,并在四个不同层面对后发的优劣势进行了分析。     

中国经济增长取决于释放“后发优势”

世界银行前首席经济学家林毅夫日前在布鲁塞尔表示，中国经济在未来20年仍有潜力保持年增长8％的速度，但能否实现取决于中国能多大程度进一步释放“后发优势”，并克服贫富差距、腐败和环境污染问题等三大挑战。林毅夫说：“如果中国也以8％的增长速度发展，那么中国按照购买力平价计算的人均GDP将在2030年达到美国的50％。”     

再谈“后发优势”与“后发劣势”

从改革开放30年的成就和问题中,更能理解几年前杨小凯跟林毅夫关于“后发优势”和“后发劣势”的争论。“后发优势”指的是后发展的国家可以从先发达国家那里很快模仿到技术、不用重复先发达国家走过的弯路,这即为优势。而杨小凯的“后发劣势”论指的是,正因为后发展国家可以轻易地模仿,一下就能快速发展经济,所以,后发展国家会缺乏动力去改革自己的制度。正由于来得太轻松、能以技术替代制度变革,就没有动力在根本性制度上做有利于长久发展的变革,结果牺牲了长久繁荣的机会,后发便利反成了“劣势”。为此,《国际融资》记者采访了美国耶鲁大学金融教授陈志武     

论“弯道超车”与后发优势

后发优势理论指出,后发展国家可通过低成本地发展发达国家的技术和模仿其制度,从而实现其发展。然而,后发优势理论并未给出后发展国家持续发展的路径。弯道超车就是后发展国家赶超发达国家路径的体现。后发优势理论是发挥相对优势的战略,而非超越战略,要实现超越就必须发挥政府促进经济发展方面的职能,发挥政策的影响。在经济发展转折时期,国家以有效政策建立在新经济的内生比较优势,并实现结构调整,进而实现超越式发展。     

信息化建设能否助力企业出口产品质量升级——来自中国制造业企业的经验证据

在新一代信息技术浪潮下,信息化建设能否助力培育出口竞争新优势,是关乎贸易高质量发展的关键问题。本文基于2002—2014年中国制造业企业的出口数据,借助“两化融合试验区”的准自然实验,利用双重差分法评估了信息化建设对企业出口产品质量的影响。研究发现,信息化建设能显著促进企业出口产品质量的提升,且对不同类型企业存在异质性影响;机制分析发现,信息化建设对企业出口产品质量的促进作用主要通过提高企业生产效率与创新效率,以及降低中间品进口价格与出口信息成本来实现;拓展性分析发现,信息化建设还会促进企业出口规模增加与出口市场拓展;进一步研究发现,信息化建设存在明显的后发优势,后批“两化融合试验区”建设带来的出口产品质量提升效应较前批更强。本文的研究为“信息化”与“走出去”两大发展战略能否实现良性互动提供了新的理论支撑与经验证据。     

我国西部地区发挥后发优势的动力与路径探析

从区域经济发展的一般规律上看,欠发达地区经济发展水平要赶上发达地区关键在于克服劣势,发挥后发优势,取得后发利益。我国西部地区虽然目前落后于东部沿海城市地区,但是具有一种潜在的后发优势。本文正是针对于此探析我国西部欠发达地区后发优势实现的动力机制和实现路径,强调后发优势对落后地区走上快速发展道路以及缩小区域发展差距的重要借鉴意义。     

技术前沿、技术追赶与经济赶超——从美国、日本两种典型后发增长模式谈起北大核心CSSCISSCI

后发国家对先发国家的经济赶超主要源于技术进步,其赶超成功的关键在于是否能够适时地将技术进步推进模式由技术追赶转换为技术前沿扩张。文章从美国、日本两国典型的后发经济增长历程谈起,认为后发国家在对先发国家技术差距收敛的过程中,即使能够无限趋近于前沿技术水平,但也无法通过技术追赶模式跨越后发经济赶超的"最后最小距离",技术前沿扩张才能够使后发国家实现真正的赶超。技术追赶和技术前沿是后发国家在经济赶超不同阶段中的两种技术进步推进模式,两者的转换和取舍都是为了促进全要素生产率的有效增长。研究技术进步的推进过程也是为了更好地探寻后发国家经济赶超的实现路径,因而文章采用Malmquist指数法,结合全要素生产率的增长动因,来构建基于技术前沿和技术追赶的经济赶超路径。     

比较优势战略、后发优势战略与发展中国家的科技创新

通过分析了比较优势战略和后发优势战略下发展中国家科技创新的特点,并对一些国家(地区)不同战略下科技创新的实践效果进行比较分析,得出后发优势战略下的科技创新模式要优于比较优势战略下的科技创新模式。最后分析了我国科技后发优势发展模式的成就、差距及其原因,并提出了改进的对策。