测谎结论作为科技证据的适用问题

科技证据无论从含义到特征,还是到法律性质,都对传统的证据学理论提出了新的挑战,正确认识科技证据是研究测谎结论在我国法律上适用问题的必要前提和准备,但是对于测谎结论的法律地位问题理论界至今仍争论不已。本文主要从科技证据的含义、特性及适用问题方面展开论述,进而研究测谎结论能否作为证据在诉讼中使用的相关问题。     

民事诉讼司法认知可行性初探

源于英美法系的司法认知,因在提高诉讼效率方面功效卓越而被我国研究者纳入制度移植的话语空间。当前借鉴的必要性已然达成共识,因此就司法认知移植后能否与我国既有民事诉讼制度良性互动予以探讨显属必要。由于我国已确立了公平与效益兼顾的多元化诉讼价值取向,初步形成了协助当事人处分型的诉讼机制,同时由于新类型纠纷不断增加、民众对纠纷处理结果的心理期待日益提高,故而我国民事诉讼制度已为司法认知的生存长养提供了理念、制度和现实支撑。     

辩方证据知悉权的法律价值体现

证据知悉权作为辩方的一项重要权利,能够有效地保护辩方的辩护权,实现控辩平衡,有利于达到控辩平等、实现程序公正,体现着人权保障的价值追求,对于庭审迅速顺利进行、提高诉讼效率具有重要的价值意义。由于有利于辩方充分收集证据,辩方证据知悉权同时兼具真实发现的功能。     

浅析审计证据在审计中的运用

审计证据是审计工作非常重要的一部分,它贯穿审计工作的始终。审计证据是审计机构形成审计意见的基础,其获取和整理分析工作的好坏直接关系到审计质量的好坏,审计证据的运用直接影响着审计监督职能的充分发挥。因此加强审计证据的质量是实现审计目标的重要途径。本文结合实际工作,通过分析审计证据的基本特征和获取方法,总结出审计证据在运用中存在的问题,并针对存在的问题提出改进措施。     

民事诉讼中“新的证据”范围的理解与适用

为了缓解举证时限制度与实体公正之间的矛盾,各国都在一定条件下规定了新的证据,我国民事诉讼也不例外。根据《民事诉讼法》与《证据规则》,可以界定新的证据的含义;新的证据的范围要根据不同的审理程序和情形来进行,由于提交新的证据而产生的合理费用,要根据公平原则,在符合一定条件时,由当事人分担。     

作为意识形态的科学技术——浅析马尔库塞的技术理论

马尔库塞视当代科学技术为一种新的控制形式,技术的合理扩张造就了没有否定性的单面社会、没有批判性的单面的文化思想,也造就了失去批判能力的单面人,社会成为了一种新型的极权主义社会。他提出自然的解放,希望借此消除异化问题,达到人与自然的双重解放,达到人与自然的和谐。     

试论如何提高电子证据的证明力

2008年,北京市工商系统办结涉网案件925件,同比增加了50％;罚没款1487万元,同比增加了24％。可见近年来涉网案件急剧增加。而2007年10月1日新施行《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的第23条也把“计算机数据”增列为证据的一种,表明电子证据越加重要的地位。因此,如何更好地发挥电子证据的作用,完善涉网案件的证据链条,从而支撑整个行政案件的合法性,也是我们需要深入探索的问题。     

网络融资业务中的法律风险及防范

随着我国电子商务市场的迅速发展和网络贸易市场规模的不断扩张,针对电子商务交易中客户融资需求的网络融资业务应运而生。网络融资业务是银行融资产品与网络技术手段相结合产生的一种新型融资方式,具有操作流程电子化、业务效率高、方便快捷等特点。网络融资业务在线交易方式的引入不仅改变了传统融资模式,也引发了电子签名效力、电子证据收集、电子档案保管等一系列与之相关的法律问题。为防范相关法律风险,促进网络融资业务健康发展,商业银行应进一步完善网络融资业务系统的设计开发,逐步建设电子合同档案保管系统,积极研究科学有效收集电子证据的方式方法。     

关于审计证据质量控制的研究

作为形成审计结论的基础,审计证据在审计工作中占据重要地位。随着经济的飞速发展,审计证据逐渐面临着一系列新的挑战,严重影响到其在监督职能方面的作用。从审计证据质量控制的重要性出发,指出目前审计证据中普遍存在的问题,构建了合理的审计证据质量控制方法,以确保审计证据质量的提高。     

电子数据的证据运用

计算机技术的迅猛发展并广泛运用于社会生活的各个领域，推动了人类文明的发展，同时也引发了诸多法律上的问题，其中电子数据证据的运用显得尤为突出。电子数据，是指以物理方式存储于计算机系统内部及其存储器中的指令和资料。从联合国国际贸易委员会通过的《电子贸易示范法》和我国的《合同法》的规定来看，电子数据只是数据电文的一个组成部分，因而将电子数据作为证据适用是立法的必然趋势。目前各国还没有专门的法律来规定电子数据及其输出形式的证据地位，我国也没有制定证据法，从目前国内已有的三部诉讼法中也无从反映电子数据的证…