浅论工程施工索赔

在市场经济条件下,建筑市场中的工程索赔是一种正常的现象。施工索赔是利用经济杠杆进行项目管理的有效手段,对承包商、业主和监理工程师来说,对处理索赔问题水平的高低,反映了对项目管理水平的高低。由于索赔是合同管理的重要环节,也是计划管理的动力,更是挽回成本损失的重要手段,所以随着建筑市场的建立和发展,它将成为项目管理中越来越重要的问题。     

基于证据理论的战略联盟合作伙伴选择研究

当前,战略联盟普遍成为现代企业发展所采用的重要组织形式,但实践中居高不下的失败率成为战略联盟发展的重大障碍。实证研究表明贫乏的战略合作伙伴的鉴别能力和分析评价能力是战略联盟高失败率的重要原因,因此寻找一个合理可行的战略合作伙伴选择模型是战略联盟成功建立、实施和运作的当务之急。文章在对战略联盟及战略联盟合作伙伴选择相关问题进行分析的基础上,提出了一个基于证据理论的战略联盟合作伙伴选择评价模型,并通过应用举例对其进行详细说明,以期为企业管理人员及相关研究人员提供有益的参考。     

EDI合同的法律问题初探

EDI合同应用于商贸活动，已成为世界潮流。本文从传统合同的EDI合同转变过程中带来的法律上的诸问题作了初步探讨。     

论DNA证据

近年来,科学技术迅猛发展,尤其是分子生物学技术的蓬勃发展,为刑事诉讼提供了更为可靠的DNA证据。将对新生的"证据之王"—DNA证据进行学理方面的探讨。     

论函证法在应收账款审计中的应用

函证是应收账款审计中必须执行的审计程序。在我国审计工作日趋规范化、制度化、法制化的今天,正确认识、运用函证法,对我国审计事业的发展具有重要意义。本文就注册会计师应收账款函证进行了分析阐述,列举了应收账款函证中存在的问题,并提出了应对措施。     

边缘处的思考—从罗锦华案看记者暗访

作为一个揭露事实真相、报道社会现实的特殊群体,记者往往被冠以“社会之眼”的美称,以罗锦华案为例,记者通过暗访获得的证据对案件的认定发挥了至关重要的作用,由此显现出的公众对记者暗访、媒体监督的高度热情和极高评价（甚至称记者为发现腐败的“正义使者”）引发我们的深思：法律作为公平正义的象征,理所当然的被期待能恰当寻找各种相互冲突利益问的平衡点,法律的正当性在某种程度上正是源于其选择的合理性。     

证据不足责任认定有误

案情简介2005年12月24日晚18时50分,山东省龙口市中允集团职员姜文波驾驶一辆无牌混凝土搅拌车由南向北行驶,在龙口市黄城西二环公检法十字路口西侧,与薛振海驾驶由西向东行驶的中型小客车相撞,造成小客车驾驶人薛振海、乘客方桂兰、于庆玲死亡,另31名乘客受伤。交警大队认定姜     

事故调查报告的证据属性及司法适用研究——以《刑诉法解释》第101条为中心

2021年《刑诉法解释》明确事故调查报告可以作为证据使用,是一种契合实践需要的结果。事故调查报告的证据属性作为证据的基础性问题必须首先得到明确。证据的根本属性在于内容的关联性,鉴于事故调查报告包含多种内容,应当先厘清其中的各项内容是否具备刑事证据的性质,再依据具体的证据内容确定对应的证据类别。事故调查报告作为刑事证据运用的时间尚短,导致司法审查混乱的同时滋生诸多弊病,面临审查规范阙如、辩方质证权虚置、行刑证据衔接不畅等困境。为确保事故调查报告发挥作为证据的应有价值,有必要明确证据审查规范、强化辩方质证能力,并强调检察机关提前介入的必要性。     

数字时代人工智能在刑事证明中的应用

科技与法律的相互摩擦推动着司法体制改革的信息化和数字化。但是,由于法律自身的滞后性、科技的前沿性,科技与法律之间的碰撞会产生不可避免的矛盾。利用智能工具对证据种类是否能够进入诉讼程序阶段判定,是我国封闭式的证据分类体系与时代发展之间的不可避免的矛盾。按照事实认定过程中证据收集、提取、保全以及审查判断的纵向发展过程,不同证据准入阶段面临着与法定证据种类制度相冲突以及证据标准、证明标准能否算法化问题。同样,社会中间的资本力量也影响着证据形成过程中的算法权力,自然而然会导致算法权力的异化。为了化解以上出现的矛盾,科学化进行案件事实认定,司法工作者们除了进行“理性主义”的思考外,也要适当进行“经验”上的补充,政法决策层也要对辅助司法的智能技术进行内外管理,以保证司法的稳定性和有效性。