从一宗案例看听证会程序的价值与作用

听证会是保护案件当事人合法权益的一项法律制度，也是行政机关客观、公正地进行执法活动的一种重要的法律约束，体现了我国“宪法为民”的本意。它通过举证、陈述、询问、辩论等主要程序，使行政机关执法人员和案件当事人获悉行为性质，了解查清事实的证据过程，进而统一认识，维护法律尊严，保护当事人的合法权益。     

押宝能走多远——UT斯达康前程艰难

前不久．UT斯达康收到了一条来自纳斯达克市场的警告：由于UT斯达康尚未提交截止2005年12月31日的年度财报。违反了纳斯达克的《市场规则》．如果逾期不提出召开听证会的申请．将被摘牌警告。随即．UT斯达康向纳斯达克申请召开听证会说明延迟原因．并表示将尽快递交财报。     

价格听证制度实施中的经验、问题及完善思路

价格听证制度是指政府在制定或调整公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格时，由政府价格主管部门主持召开会议，公开征求社会有关方面的意见．论证其必要性、可行性的制度。依据《价格法》，原国家发展计划委制定了《政府价格决策听证办法》，全国各省、自治区、直辖市价格主管部门也制定了规范价格听证会的规章或者实施细则。     

对铁路价格听证会的两点思考

近年来,火车票定价是否合理问题已经引起了广泛关注,无论是决策层、经济学家,还是普通消费者,都围绕该问题展开了很多讨论.2002年1月12日,在北京举行的我国历史上首次铁路价格听证会再度牵动了亿万百姓的心.作为一个普通消费者,笔者并非这次争论的局外人,冷静地思考本次听证会,似乎可以发现其中一些矛盾,迟迟得不到妥善解决.     

粤召开医疗价格改革听证会

2005年6月28日，广东省医疗价格改革听证会在广州市天河大厦召开．35名听证代表、60名旁听代表以及省卫生厅和物价局的相关人士参加了听证会。综合统计听证代表的意见，总体状况是：消费者代表全部对听证方案中的提价项目投反对票．由于提价方案的受益者多为三甲医院，来自山区和城市二级医院的代表也投了反对票。据了解．此次医疗价格改革方案中主要有两种声音：市民喊贵、医院叫苦。只有少数大型医疗机构的代表谨慎地表示，“在理解的基础上同意实施该方案。”     

游览参观点门票价格管理问题研究

随着旅游业的迅猛发展,游览参观点门票价格管理水平的高低对于各地旅游业有序发展具有重要意义。文章在全面分析游览参观点门票价格及其管理现状的基础上,重点探究了当前游览参观点门票价格管理存在的问题,并提出了若干改进与完善思路。     

服务员拒不交出顾客遗忘物当心坐牢—兼谈遗忘物与遗失物之区别

经听证会主持人询问，当事人不能出示有关资格证书，“主张一”不能成立。因“主张一”为另两条主张的基础，“主张一”不成立，另两条主张亦不成立。所以案件调查人员证据有力，主张正确，依据合法，处罚得当。本案经过后续程序，当事人接受处罚，顺利结案，行政机关执法活动的客观公正得以体现。     

听证会有效的制度基础

在政府价格管制中实行听证会制度，可以提高政府价格行为的科学性、规范性和透明性。从目前我国听证会实践来看，提高听证会制度的有效性，就必须从机制上确保以下几点。