微博

吴晓波一开放就搞活,一搞活就失衡,一失衡就内乱,一内乱就闭关,一闭关就落后,一落后再开放,朝代更迭,轴心不变,循环往复,无休无止。中国人的青春生命,在这个搅拌机里被碾成碎片。     

小刘瓜子沉浮录

吴晓波曾写道：我隐隐感到,我正在告别一个激情的年代,正在告别一批曾经创造了历史而现在又行将被历史淘汰的英雄。“小刘瓜子”的30岁生日,将迎来如云烟般的消散。盘佛珠、练书法、搞画展、出书,在外人看来,曾摘下合肥私营经济“六大王”桂冠之一的“瓜子大王”——52岁的安徽人刘天成,似乎提前过上了“退休”的生活,文雅安逸,超然世外。如果不是2014年5月的某天,刘天成在网上看到一则新闻,他或许在未来很长一段时间,都不会再和“小刘”这个他一手创立的炒货品牌产生关联。事实上,此时的他早已退出了公司的部分股份,仅持有20％股份和“小刘瓜子”这个品牌,不再负责公司具体运营。     

企业家≠知识分子读吴晓波《被夸大的使命》有感

吴晓波在《企业家可以是知识分子吗？》一文及《被夸大的使命》一书中,系统地论述了知识分子和企业家两种角色的不可兼容性。这一问题关,系到企业家社会职能定位及社会对企业家的评价标准,值得深入探讨。     

吴晓波：商业与理想与现实有关

吴晓波认为,由于国家资本非常强大,致使中国的商业阶层一直很难壮大,只有把国家资本瓦解掉,或者为其设定边界,民间商业才能有尊严地发展。     

三大革命、三大常理和三大建设

财经作家吴晓波在跨年演讲中说,我们需要在一个如此不确定的年份寻找其中的确定性.确定性在哪里?确定性在基本面:无论新冠肺炎疫情如何发展,无论中美贸易摩擦激化或趋缓,"工业革命的末班车、互联网革命的头班车和产业智能革命的未来车"这三列车通往明天的方向和轨道并不会发生任何变化.也就是说,看准这三大革命,瞄准其演讲中提到的八大...     

30年，那些并非无谓的岁月

那是2004年7月的一天,财经作家吴晓波作为访问学者,在大洋彼岸的哈佛大学参加了一场关于中国公司的座谈。 作为一位中国公司研究者,吴晓波显然在这场座谈中受到了巨大的触动,甚至不安：“在这样的沟通中．我深感中国企业研究的薄弱,我们不但缺乏完整的案例库和可采信的数据系统,而且还没有形成一个系统化的历史沿革描述……如何为零碎的中国当代企业史留下一些东西,成为了一个忽然凸现出来的课题。”     

社群经济

马化腾说未来的互联网是什么,左边内容,右边连接,我愿意在中间加上"价值观"。社群就是因为价值观而有了区隔群,当这些价值观被确认之后会出现无数的商业模式。社群经济就等于"圈层+电商",这样的概念在几年前根本没有出现,因为整个支付、商业模式没有形成。所以,2016年社群经济将成为一种看上去非常小而美的商业实验。——财经评论家吴晓波对于社群经济认为,2016年将涌现出众多基于社群经济的商业实验。     

中国企业的失败基因

风流总被雨打风吹去!几年以后,当我重读吴晓波的书《大败局》和《大败局II》时,脑海里总是浮现出这句词。世事变迁,再看同样一本书的感受也不尽相同。前些年我是一个企业观察者,看这两本书的时候更多的是扼腕叹息;     

一周人物

正首先我为阿里巴巴祝福,也同时为香港感到自豪,但现在也绝不能自我陶醉。——虽然阿里巴巴最终选择赴美上市,但港交所行政总裁李小加仍为香港最终选择保护投资者的利益,未因一家公司放弃原则而感到自豪。     

后半辈子只与茶打交道——专访北京绿树食品公司董事长兼总裁叶阳

著名财经作家吴晓波在他的《激荡30年（上卷）》开篇,引用了这样一个故事：1978年11月27日,中国科学院计算所34岁的工程技术员柳传志按时上班,走进办公室前他先到传达室拎了一把热水瓶,跟老保安开了几句玩笑,然后从写着自己名字的信格里取出了当日的《人民日报》,一般来说他整个上午都将在读报中度过。