排序方式: 共有87条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
《爱国者法案》将全球商业银行绑在了美国反恐反洗钱的战车上,该法案所确立的“长臂管辖原则”会导致外国银行因违反美国国内法而被起诉,被处以巨额罚款,进而影响银行的国际声誉。慑于“长臂管辖原则”,银行开始以违反国际制裁政策为由,拒付信用证项下的相符单据,从而产生了“制裁例外”的情况。 相似文献
12.
<正>一、国际经济法的定义问题国际经济法的定义是国际经济法的最基本的理论问题之一,也是争议最大的问题之一。对其定义主要有两种观点:1.国际经济法是调整国家间、国际组织间及国家与国际组织间经济关系的原则、规则和制度的总称,即"国际公法分支说",代表人物史瓦曾伯格。 相似文献
13.
张乃根 《世界贸易组织动态与研究》2013,(1):7-18
随着我国加入WTO之后的国际贸易地位日益提高,贸易争端也接踵而至。我国在WTO被诉争端解决案件均涉及国内法,并不得不接受WTO争端解决机构的审查,从而对我国在扩大改革开放的新形势下如何建立健全国内法制,构成了前所未有的挑战。本文首先在界定此类审查的含义基础上,分析了WTO争端解决机构对已决案或待决案涉及的我国国内法进行审查的实践;然后提出应区分WTO争端解决机构审查我国涉案国内法的一般与特殊标准,并据此结合案例展开我国涉案的分析,指出两者一致的客观评估理念;最后从加强研究WTO法律框架下的国内法解析、建立与之适应的我国涉案国内法的举证机制和依据有关审查标准完善国内法这三方面,提出应对我国涉案的国内法审查以及在新形势下推进我国法制建设的路径。 相似文献
14.
在解决国际法与国内法的冲突时,国际法的位阶若高于国内法,则适用国际法的规定;国际法与国内法的冲突是在相同的位阶上,多为优先国际法的规定;对于国际法与国内法均未有明确之规定情况,应采取国际法优先适用的原则来解决冲突。 相似文献
15.
16.
17.
世界贸易组织反倾销协议的反倾销期终复审条款旨在限制当前世界各国滥用反倾销措施来实行贸易保护主义的实际情况,将反倾销措施限定为一项短期的贸易补救措施。在不违背世贸组织协议的前提下,世贸组织的成员国可以自由地对其有关期终复审的国内法进行构建。本文着重对美国反倾销期终复审的国内法进行了分析,并指出美国反倾销期终复审的国内法存在违背世界贸易组织协议的可能。 相似文献
18.
WTO争端解决机构处理的争议和国内法院处理的争议相比,在诉讼主体、诉请对象和诉讼程序上均是不同的。在诉讼主体方面,可以向WTO争端解决机构提出诉讼的,只能是WTO的成员国.而不能是个人、企业或其他机构或组织.而且只能是代表成员国中央政府的相关机构,这就非常不同于国内法中的诉讼主体。同样在诉请对象上,WTO的规则也不同于国内法中的相关规则.我们不能也无法把国内诉讼的相关规则套用到WTO的诉讼中去。其实从WTO的争端解决机构已结的案子中,可以清楚的看到对于WT0争议的诉请对象还是很有讲究的,它不仅构成诉方提出的主张的一部分,而且也决定着专家小组的审查范围。如果认真对待,诉方增加了打赢案子的可能性,如果马马虎虎,很可能该赢的案子也赢不了,有理也得不到伸张。所以我们有必要从以往的争议中总结研究WTO规则对诉请对象的界定。 相似文献
19.
WTO体制下贸易救济司法审查制度的基本属性 总被引:1,自引:0,他引:1
WTO体制下的贸易救济司法审查制度的基本属性为:(1)国际层面:WTO体制下的贸易救济司法审查制度是在国际政治经济的作用下,国际贸易争端在国内法律解决方式和诉讼解决方式。(2)国内层面:贸易救济司法审查制度具有独特的要素。(3)国际国内串联层面:WTO体制下的贸易救济司法审查制度是能串通国内国际层面,联系国内法和国际法,制约行政权,保护相关方权益的制度。 相似文献
20.
通过比较美国贸易法规与WTO规则,揭示国际条约在美国没有了“自执行协定”的效力;揭示美国在司法实践中,只考虑自身经济利益,无视世界贸易组织规则,无视业已达成的双边或多边协定,千方百计地将国内法与国际法加以区别,千方百计地将国内法绕开国际条约的约束,千方百计地将某些不合理变成合理或“正当”;揭示美国滥用“反倾销”措施,扰乱了国际经济秩序的行为。 相似文献