资本主义基本矛盾新探——基于对马克思两段论述的阐释

传统政治经济学教科书关于资本主义基本矛盾的阐述——生产社会化和资本主义私人占有形式之间的矛盾,难以说明四个实践与理论问题。应当深刻领会和阐发马克思在《资本论》第一卷和第三卷中的有关阐述,将其修正为:资本家无限追逐剩余价值的动机和行动与现实生活中剩余价值总是有限的之间的矛盾。确立这一基本矛盾的新表述具有重大的理论和实践意义。     

当代西方国家金融与经济危机中的四大矛盾分析

从当代资本主义经济危机的现实出发,从私有股权分散化企业中代理人局部利益与企业整体风险之间的矛盾、虚拟经济与实体经济之间的矛盾、生产经营无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小的矛盾和个别企业内部生产的有组织性与整个社会生产无政府状态之间的矛盾这四大具体矛盾,拓展分析资本主义基本矛盾在当代资本主义市场经济中的具体表现,推进马克思主义经济危机原理的发展和创新。分析发现,以美国为代表的当代发达资本主义经济体应对金融危机与经济危机的各种措施,只能在一定程度上缓解这些矛盾,而不能从根本上消除这些矛盾。随着这些矛盾的运动与发展,当代资本主义金融危机与经济危机仍然不可避免地生成。     

美国经济衰退与资本主义经济周期

美国经济在20世纪90年代创下了连续117个月增长的纪录，明显地加强好在世界上的霸主地位。但自20世纪末以来，美国经济已处于衰退之中，突出表现在高科技生产衰退、投资需求乏力、消费需求下降、失业率上升等方面。其主要原因是经济周期波动所引起的，但从本质上看主要是资本主义基本矛盾的内在作有所决定的。     

劳动权与产权

<正>劳动者与资本之间的利益冲突是市场经济体制下的基本矛盾(本文所称的劳动者指劳动法调整的劳动者),劳动权和产权分别对双方的合法利益起维护作用。优先保护劳动权,不仅是以人为本的体现,也是和谐社会的基本要求。     

金融危机下的资本主义将何去何从

2008年全球金融危机爆发以来,世界主要资本主义国家出现了经济增长停滞、失业率畸高、贫富差距扩大等现象,经济与社会的困境引发了西方学术界对资本主义经济、社会,乃至政治发展模式的反思,企图通过反思找到引发危机的真正原因,并促进资本主义的自我调整和完善。一方面,我们应该看到,金融危机反映了资本主义制度致命的缺陷,其根源就在于资本主义基本矛盾,只要资本主义制度存在,危机的爆发将是不可避免的;另一方面,我们也应意识到,仅凭这一场危机就断言资本主义从此将退出历史舞台,恐怕还为时过早。     

马克思经济危机理论与凯恩斯有效需求不足理论的对比分析

马克思经济危机理论和凯恩斯有效需求不足理论代表着不同的经济利益,对事物本质和经济运动规律揭示的侧重点不同,所以两者最后要达到的目的也有本质的不同.但是两者都是对资本主义经济的描述,都是如何为如何发展资本主义而服务的,因此,两者又存在一定的共性.因此,我们合理吸收和借鉴凯恩斯有效需求不足理论的正确部分,运用马克思经济危机理论,为我国的经济系统健康运行以及更快的走出这次美国次贷危机引发的经济危机中走出来提供自己的建议或看法.     

金融危机生成的动态模型分析

一、引言2007年4月份以来的全球金融危机至今仍然是经济学研究的热点问题,关于此次金融危机的缘起,其研究可谓是汗牛充栋,众说纷纭。典型观点可概况为:资本主义基本矛盾、新自由主义泛滥、政府过度干预引致长期的宽松货币政策、社会信用的过度膨胀、虚拟经济与实体的失调、过度的金融自由化、过度金融创新、金融监管     

《共产党宣言》中“两个必然”理论

马克思和恩格斯在《共产党宣言》中运用唯物史观,在详细地分析资本主义基本矛盾的基础上,提出了资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的(即两个必然的著名理论),进而提出了资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。两个必然原理我们正确全面把握马克思主义基本原理,深入理解社会主义建设和人类社会发展规律,真正做到胡锦涛主席在十八大报告中的建设中国特色社会主义的三个自信具有重要意义。     

辩证唯生论

根据对立统一法则,在讨论了唯物主义与唯心主义的对立统一问题的基础上,提出辩证唯生论的哲学观点,并探讨了哲学的基本问题和社会的基本矛盾,以澄清哲学的理论问题,促进人类文明的发展。     

资本主义生产、资本、分配社会化发展轨迹初探

资本主义经济危机的根源是资本主义的基本矛盾———生产社会化和生产资料私人占有。但资本主义经济的发展也在于生产社会化和生产资料占有社会化两者不断发展并相互促进之中。针对这两个“社会化”发展的轨迹作一个轮廓性描述。随着两个“社会化”的发展,在资本主义的胎胞里酝酿着的、为资本主义后的社会形态所准备的物质存在条件何时脱胎而出,至于采取何种形式脱胎而出,还需假以时日。由于社会主义和资本主义两种社会形态长期共存,资本主义两个“社会化”的发展值得研究和借鉴。