警惕FDA对特定货物的进口规定

所有FDA管辖范围内的产品在进入美国时必须接受FDA的检查。任何违反FDA法规要求的产品将会被拒绝入境,进而被运回或被销毁,所以企业应高度警惕FDA对特定货物的进口规定。     

关于对商标代理机构申请商标注册的审查决定的说明

近日,我局收到多个商标代理机构就以自己名义申请商标注册被驳回一事的来信。上述来信集中反映,对于2014年5月1日之前提出的商标注册申请,商标局应当依照修改前的商标法及其实施条例予以审查,不能适用修改后的商标法及其实施条例。为此,我局特就上述商标注册申请的审查决定说明如下:一、法律依据2014年3月25日公布的《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》(法释[2014]4号)第六条规定:对于在商标法修改决定施行前当事人就尚未核准注     

关于企业权利,有哪8个可以?

根据法理,义务是与权利相对的,只要被要求履行一定的义务,肯定会享受一定的权利。前面我们总结了排污者有10项“应该”和7项“不得”,这些“应该”和“不得”规定的都是义务,即应该做什么和不能做什么,排污者按要求履行了义务,相应地就应该享有一定的权利。法律规定在某种情况下受到处罚,同时,肯定也会规定受处罚者有保护自己、监督作出处罚单位的权利,比如企业受到环保部门的罚款处罚,就享有提出行政复议和行政诉讼的权利。     

对行政奖励中有关法律问题的思考

行政奖励是顺应民主政治和市场经济的一种新型行政模式,它能够克服传统命令-服从模式的不足,最大限度调动行政相对人实现行政目标的主动性和创造性,但是行政奖励也引出了理论上的争议。针对这些争议,笔者主张:职务不应当作为奖励的方式;行政悬赏应当定位为行政合同行为;对行政奖励不服,当事人有权行政复议和行政诉讼。     

规范审理程序 切实维护环境公共利益——《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》初步解读

为正确审理环境民事公益诉讼案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国环境保护法》等法律的规定,结合审判实践,2015年1月6日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》已于2014年12月8日由最高人民法院审判委员     

提高案件审理质量的几点思考

判断当事人是否存在价格违法行为.该行为应当如何定性和处理,这些都要通过案件审理来甄别和裁定,价格主管部门审理案件的质量高低,直接影响到对价格违法案件的评判,因此提高案件审理质量就显得尤其重要。一、重视案审,是提高案件审理质量的前提(一)开展案件审理是法律赋予的法定职责。     

最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释

为正确审理商标案件,根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改（中华人民共和国商标法）的决定》和重新公布的《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的规定,就人民法院审理商标案件有关管辖和法律适用等问题,制定本解释。     

关于网络侵权纠纷在我国的司法实践及立法建议

网络空间的特性导致网络侵权纠纷案件的司法管辖权没有一个明确稳定的答案。尽管出现了各种理论对其进行探讨,却并不成熟。我国对于网络侵权案件的解决,一直沿袭着传统的管辖原则。本文通过对我国司法实践的分析,结合他国实践和经验,探讨立法建议。     

对人民银行假币鉴定行为的法律思考——以一起假币鉴定纠纷为例

<正>一、一起假币鉴定纠纷引起的行政复议、行政诉讼案2013年11月29日,中国银行某支行收缴薛某持有的1张100元面值假币,薛某对被收缴货币的真伪存有异议,于12月2日向人民银行某中心支行(以下简称人行某中支)提出货币真伪鉴定申请。人行某中支经鉴定认定该币为假币,遂按规定予以没收,并向薛某开具《假币真伪鉴定书》和《假币没收收据》,说明该币与真币的具体区别。薛某当场表示接受,并在《假币没收收据》上签名确认。同年12