WTO如何遏止和反对贸易保护主义

WTO于1995年1月建立,其宗旨是"提高生活水平、保证充分就业、保证实际收入和有效需求的大幅稳定增长以及扩大货物和服务的生产和贸易".实现宗旨的途径是成员之间"达成互惠互利安排,实质性削减关税和其他贸易壁垒,消除国际贸易关系中的歧视待遇".WTO有6大职能,分别是:实施与管理成员间达成的贸易协定与协议,为成员贸易谈判提供讲坛,处理成员间的贸易争端,审议成员的贸易政策,通过技术援助和培训等援助发展中国家,同其他国际组织合作.     

拉米连任WTO总干事 未来4年任重道远

2005年9月,拉米接任WTO总干事之职,到今年9月他将完成其第一个4年任期。在今年初以来的总干事选举中,拉米作为唯一的候选人获得了又一个为期4年的任期。与此前的几次选举呈现候选人之间较为激烈的角逐不同,此次拉米没有了竞争对手。这或许由于在当前世界经济与贸易深陷金融危机带来的泥潭、多哈回合谈判又久拖不决的形势下,     

多哈回合贸易便利化议题:回顾、成员立场分析与谈判前景

日内瓦小型部长级会议上,由于美国和印度在农产品特殊保障机制上的严重分歧,历时9天的谈判宣告破裂,也意味着多哈回合在2008年结束谈判的希望彻底落空。贸易便利化议题作为多哈回合的九大主要议题之一,虽然不是导致本回合搁浅的直接导火索,其在整个谈判中的分量也是值得掂量的。随着多哈回合的再次中止,贸易便利化议题的谈判成果也只能暂时被搁置在桌面上。一波三折的谈判过程,错综复杂的成员立场,希望渺茫似乎又触手可及的谈判前景的确是耐人寻味。     

多哈回合谈判评析

2002年11月启动的多哈回合谈判,因各不同利益方的争执,被宣布无限期中止.2008年7月21日,世界贸易组织的30多个主要成员的代表聚首瑞士日内瓦,试图为多哈发展议程最后协定的出台扫清障碍.尽管经过多方努力,持续九天的世贸组织小型部长会议未能就回合谈判中关键的农业议题达成一致,再次受阻失败.     

金融危机提高了多哈谈判的价值——专访世界贸易组织总干事办公室参赞王晓东

就在全球经济触底反弹,各国贸易政策多变的关键时期,人们将目光聚集在了意大利拉奎拉小镇。7月10日,在此出席八国集团（G8）峰会的发达国家,与印度,中国和巴西等10个大型经济体签署了一项协议,明确将紧急重启多哈贸易谈判,并务必在明年完成谈判。     

从多哈回合谈判看WTO多边贸易体制的发展趋势

自2001年底启动多哈回合谈判以来,整个谈判进展缓慢,没有达到预期的实现目标。本文从多哈回合谈判角度分析WTO多边贸易体制的发展趋势。首先介绍了多哈回合谈判启动的背景及谈判历程;然后对谈判步履维艰的原因进行了分析,主要有各国利益不同、区域经济一体化的发展、农产品价格上涨及世贸组织自身决策机制等原因;最后分析了多边贸易体制的发展趋势。     

声音

“没有达成协议比不合理协议要好。”——中国农科院农业经济研究所国际贸易研究室主任孙东升 背景：日前,世界贸易组织多哈回合谈判因为主要代表国未能就农产品的国内支持和进口关税削减等议题达成一致而宣告破裂。对此,有关方面认为,如果发达国家不能承诺实质性削减其农业出口补贴和国内支持,并给予发展中国家切实有效的特殊和差别待遇,与其达成一个对发展中国家明显不利的不合理的协议,倒不如没有达成协议。     

WTO多哈回合谈判历程评述

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2006年7月宣布"中止",谈判历程大致可以分为四个阶段。2004年8月签署的《框架协议》在涉及农业、非农产品市场准入、贸易与发展、服务贸易以及贸易便利化等5个议题取得了有限成果。多哈回合谈判之所以暂时"中止",欧盟、美国与代表发展中国家利益的20国集团(简称G20)在核心的农业问题上的僵持是最直接的原因。然而,较深层次原因还可以归纳为以下几个方面:1.WTO多边贸易体制存在内在缺陷和矛盾;2.本轮谈判中谈判利益格局出现重大变化;3.当前区域集团化浪潮对多边体制产生不利冲击。     

多哈回合对中国农业的影响:基于全球贸易分析模型(GTAP)的初步评估

本文使用全球贸易分析模型就世界贸易组织有关农业谈判的不同结果对中国的影响进行了分析。分析结果表明,不管WTO农业谈判最终达成的是何种削减力度的方案,中国的受益程度都非常有限,因为中国在入世时承诺的关税水平已经非常低。基于这一事实,本文认为,中国应该在谈判中更大程度地争取对“新成员”的优惠,并积极参与区域贸易自由化。此外,文中根据模型模拟结果对多哈回合的进展情况进行了简单评估,认为WTO农业谈判所取得的象征性成果多于实质进展,因此,在对WTO农业谈判抱有乐观看法的同时,仍需要注意谈判的复杂性与长期性。     

FTA、联盟外部性与多哈困境

WTO多边贸易体制的困境使得谈判主体达成一致协议的交易成本不断提高,利益成员在多哈回合不能实质突破的情况下会积极寻求体制外的有效安排。自由贸易协定自然导致联盟外部性,领导国对多边谈判议价和序列谈判议价的选择取决于跟随国存在正或负的联盟外部性。现实情况表明美国更倾向于自由贸易协定的建设,而客观形成了对多边贸易体制的阻碍作用。中国自由贸易协定建设起步较晚,应积极推动与不同发展程度国家贸易磋商与谈判,以加强中国外贸可持续发展的战略合作。