观象

1．5亿涉案金牵出医保黑幕 据新华社报道，近日，法院审理一批云南原医保系统官员案件。据云南省纪委常委、秘书长杨军此前通报，该窝案共查处“通过权钱交易、官商勾结套取骗取医保资金、损害群众医保权益、破坏医疗改革发展的腐败分子”9人，其中副厅级干部2人、处级干部5人，涉案资金1．5亿元，收缴3000余万元。     

价格监督检查廉政建设现状分析及对策

随着社会经济的发展和政治文明建设的推进,廉政建设水平日益成为衡量执政能力的重要指标。价格监督检查机构作为"价格法规的卫士,价格权益的守护神",无论是职责使命还是工作性质,都决定了必须切实加强廉政建设,严明行风纪律,规     

知识产权确认不侵权之诉的相关法律问题初探

知识产权确认不侵权之诉作为一种新型的知识产权之诉，正逐渐走进人们的视野。国内法律仅将“确认不侵害知识产权纠纷”列为受案理由，在实践中尚缺具体的法律指导。知识产权确认不侵权之诉是消极的确认之诉，相比普通侵权诉讼有其特殊性，须对其管辖条件、受理制度具体细化分析，不可一概而论。     

钟祥市创新培训方式 提高实战技能

湖北省钟祥市价格监督检查局举行价格监督检查人员集中培训,结合实践突出特色,大胆创新学习方式,以案说法,评卷析理,有针对性地解决案件审理中存在的问题。     

《周易》齐家之道

薄熙来的案子就清楚地说明了反身对于治家的重要性儒家所说的"齐家",真的很重要,不信请看最近两个例子:第一个例子,薄熙来家。薄熙来案件审理到滥用职权罪部分,所有人的下巴都掉了:案情似乎完全围绕着薄妻谷开来与几个男人的情仇展开的,所有男主角都爱谷开来。人们感叹,这个家真乱,不出事也难。第二个例子,李双江、梦鸽和他们的儿子这一家。2011年,这个儿子无照驾驶一辆无牌照的宝马汽车,在北京海淀某小区与人发生纠纷而动手打人。当时李家说,这孩子还不是     

创新审计审理工作提高审计项目质量

随着内部审计工作的不断深化，审计项目质量成为审计机构的重点工作，受到高度重视。笔者拟就审计审理如何发挥对审计质量的控制作用谈几点粗浅的看法。     

一起被人为搞复杂了的案件

《人民法院报》2009年2月5日和22日，分两次报道了由南京市鼓楼区人民法院审理的有关“无名氏”交通死亡问题的案件，以及邀请一些专家、学者参加的对此案作相关探讨的情况。此案的简要情况是：某旅游公司的驾驶员，在车辆行驶中撞死一名无法确定身份且暂无家属来认领赔款和主张权利的“无名氏”。之前，     

医疗事故鉴定体制及鉴定结论效力的法律探讨

本文分两部分从法律的角度分别对我国目前实行的医疗事故鉴定体制和鉴定结论的效力进行了探讨。就鉴定体制方面，作者指出了目前存在的“自我鉴定”和“集体鉴定”的两大弊端，提出了改善医疗事故鉴定体制的三条建议，即建立医疗事故鉴定人名册制度、实行三方选任制度和实行错案追究制度。在对待鉴定结论效力方面，作者指出了一些基层法院理解法律方面的错误，提出了较为准确的理解论点，即医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非诉讼法所规定的“鉴定结论”；医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非法院审理医疗纠纷案的唯一依据；医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非法院受理医疗赔偿案件的前提。     

禁止商标混淆三规则——《商标审查及审理标准》有关条文的思考

“相同或者类似商品”不是判断商标混淆的唯一标准。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《商标法司法解释》)指出的“存在特定联系的商品”,以及《商标法》(2001)第十三条第二款规定的“反淡化”,都是禁止商标混淆的基本规则。然而,目前在我国商标法实践中,参照《类似商品和服务区分表》(下称《区分表》)判定商品类似,这已经成为工作习惯,《区分表》几乎等同于“相同或者类似商品”确定性判定,几乎成为判定商标混淆的唯一标准,这个现象应当引起业界的充分重视。