地方声誉建设中的政府管制

声誉是行为主体的一项总体性无形资产,地方声誉是由政府声誉、企业声誉和个人声誉组成的声誉集合。地方声誉具有公共产品的特性,但其组成主体的多元化、具体内容的模糊性和信息的行政垄断性使得对其建设和维护存在很多困难。政府管制有其适用范围约束,因此对地方声誉建设要实行有限管制,政府管制要和市场运作相结合。     

审计师主体因素与分析性程序绩效

一、分析性程序绩效的含义 分析性程序的执行过程中充满了职业判断，因此对分析性程序绩效的定义可以参照审计判断绩效的定义来确定。通常可以将分析性程序绩效理解成分析性程序的执行、判断结果与一定的判断标准相符的程度。更确切地说，判断标准应该从效率性和效果性两方面理解：既要有质量上的保证，即提高效果性，又不能过分追求效果性而使执行成本过高，从而忽略了效率性。     

声誉与中国关系型社会中集体行动的实现

在分析中国关系型社会里声誉在集体行动实现中的作用时,通过对公共物品自愿供给进行动态博弈分析可以发现,当异质性个体贡献不同的份额时,声誉收益在决定博弈结果方面确实发挥了重要作用,但对不同的个体而言,相同的声誉收益未必发挥相同的作用.关系型社会的组织形态在某种程度上决定了声誉收益的大小,进而决定了集体行动能否实现及其实现路径.     

浅谈影响分析程序绩效的任务因素

分析程序最根本的宗旨在于通过信息之间的内在联系而不是数据表面的勾稽关系来判断数据的合理性。在这个过程中，审计任务的复杂性及审计师针对任务复杂性所采取的措施对提升分析程序绩效具有重要意义。本文拟探讨影响分析程序绩效的任务因素及其应对措施对分析程序绩效的影响。     

论会计师事务所的声誉

会计师事务所声誉是一项重要的无形资产。本文首先分析了会计师事务所声誉的涵义及其影响因素；然后对声誉机制发挥信号传递功能的关键环节——声誉的衡量问题进行了深入剖析，最后提出了完善我国会计师事务所声誉机制的建议。     

基于关联博弈和声誉的私人契约执行机制:特殊信任主义条件下的民间信用研究

在非正式制度为主导的农村非正式社会结构中,基于特殊信任主义的民间信用,其博弈主体由于交易域和社会交换域的关联博弈和基于声誉的私人契约执行机制,使得民间信用契约具有自我执行的内在机制和信用保障.     

企业建立总审计师制度势在必行

在近年的经济体制改革和建立社会主义的市场经济中，各级内部审计机构发挥了应有的经济监督作用。但是随着社会主义市场经济的建立，经济承包责任制的深化，企业机制的转化，企业原有的内部审计制度已不甚适应新的经济形势要求。在实际工作中，明显地反映出内部审计机构的权威不够高，力度不够大等弊端。这些弊端，主要表现在以下几个方面：     

《香港会计业职员行为守则》简介

廿多年前，香港社会行业的情形与我国目前状况差不多。在市场竞争日趋激烈的情况下，某些会计师行的合伙人或职员为谋取不正当利益，采用了假壹帐，提供伪征等恶劣手段，并相继发生了多起丑闻．败坏了会计师行业的声誉。为保障社会审计事业健康发展，香港会计师公会根据国际惯例，结合当地实际，制定了一再；列行业性的规章、程序和守则。用以指导监管，约柬会计业人员在执行中遵章守法，     

我国CPA业声誉投资分析

近几年来，中国频频爆发了一系列重大财务报告舞弊案及其牵涉的审计失败或审计合谋现象，使得整个CPA业的公信力受到严重影响、在此环境下，要把CPA业建设成为公众信得过的专业服务领域，就需要重视其声誉投资，本文通过分析我国CPA业声誉投资行为，提出了营造良好的声誉投资机制，促进CPA业发展的策略.     

独立审计三重契约结构分析

本文对独立审计三重契约结构进行了分析,指出了独立审计三重契约结构存在的缺陷,同时提出相关对策,以有效降低审计风险、提高审计质量,并满足审计利益各方的要求。