衍生金融工具及其会计处理

为了规避和减少市场风险 ,实现业务运作的初始盈利意图 ,金融界以高科技为支撑 ,创造了大量衍生金融工具。自此 ,衍生金融工具逐渐成为众多国际套利基金和金融机构的重要获利手段。随着市场经济的深化 ,金融市场的逐步国际化 ,衍生金融工具在我国也迅速发展起来。一、衍生金融工具的定义和特征衍生金融工具是具有衍生特征的金融工具。根据美国财务会计准则委员会 (FASB)的定义 :“衍生金融工具是期货、远期合约、互换和期权合约以及类似性质的金融工具 ,如利率上限与固定利率借款承诺等。”而我国一些学者认为 ,衍生金融工具是指价值派生…     

对未担保余值变动会计处理的建议

《企业会计准则——租赁》中规定，“出租人应当定期对未担保余值进行检查，至少于每年年末检查一次。如有证据表明未担保余值已经减少，应当重新计算租赁内含利率，并将由此而引起的租赁投资净额的减少确认为当期损失，以后各期根据修正后的租赁投资净额和重新计算的租赁内含利率确定应确认的融资收入。如已确认损失的未担     

个人银行结算帐户完善建议

《人民币银行结算账户管理办法》(以下简称《办法》)已于2003年9月1日正式实施．具有储蓄和转账功能的个人银行结算账户也应运而生。个人银行结算账户的推广具有积极的现实意义，但同时也存在若干问题，主要包括：个人银行结算账户的会计核算难以确认：个人银行结算账户日常管理难以操作：个人银行结算账户的“一刀切”侵犯了储户的合法权益；     

对《谈谈结账方法》一文的补充

自2003年起,工会事业单位开始执行国家行政事业单位会计制度,国家规定:“会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可采用权责发生制。”笔者认为从工会事业单位的实际情况出发在运用以上会计制度时,其会计核算基础一律应运用权责发生制。因为工会事业性的收支若仅仅使用收付实现制,在不同的会计期间的核算进程中,会出现不同的财务状况概括而言,运用收付实现制存在以下一些弊端:1.收付实现制无法全面地反映工会事业单位的资产和负债情况。如工会事业单位进行的基本建设,不是按照合同应付款或已进场的材料为基数等入账,而是按照实际…     

商业银行内部资金转移价格制定和实现机制的设想

建立内部资金转移价格机制的必要性.资金在商业银行系统内部流动是一个完整的过程。资金的流动实质上是银行经营的各种资产负债产品的资金转移，可分为横向转移和纵向转移两个方面。资金转移过程中客观上是存在交换关系的，表现为内部资金转移价格。对资金的转移过程合理计价，不仅是商业银行内部核算与绩效考核的需要，更是商业银行引导下级行的经营行为，优化资源配置，     

黑龙江省证券一级半市场的现状及建议

一、黑龙江省一级半市场股份管理 的现状 1． 已募集但未上市公司的基本情 况。据不完全统计，截至2005年9月30 日，在黑龙江省工商行政管理局、哈尔 滨市工商行政管理局登记注册的股份 有限公司的数量分别为221家和134家， 合计355家；通过定向募集资金已上市 和向社会公开发行 A 股已上市的公司 为33家，其中暂时停牌的为3家；已上市 公司的数量占全省股份有限公司总数     

关于军队实施新政府会计制度的思考

2019年改革实施的《政府会计制度》,构建了财务会计与预算会计适度分离并适当衔接的会计核算模式.军队作为国家重要单位,一直实施以收付实现制为基础的独立的会计制度.这一制度很难满足当前部队财务管理的要求,实施新政府会计制度符合军队的性质,对提高军队财务管理成效具有作用.本文首先介绍了现行军队会计制度的基本情况,然后分析了...     

借款费用资本化问题论略

在资本市场上,借款是解决企业资金短缺、丰富现金流量、提高市场竞争力以及增强新技术、新产品开发能力等的重要手段,也是一种被普遍运用的资金融通方式。由于种种原因,不仅只是企业单位,还有事业单位甚至是政府都有发生借款行为的时候。借款行为在发生的同时,会附带产生一些费用,对于借款费用的处理,通常有两种方式,一是在发生时直接确认为当期费用,二是予以资本化。本文讨论的主题就是借款费用资本化问题及其改善进路。借款费用资本化处理对企业财务状况、经营业绩以及未来发展预期等能产生直接的影响,其中有有利的一面,也有不利的一面。正是因为如此,所以企业在实施借款行为时,都会对其费用资本化问题给予高度的重视,并积极探寻改善问题的进路。本文简要分析了借款费用资本化的内涵、处理原则、满足条件以及对企业的影响,重点分析了存在的问题与改善问题的进路。     

承包人优先权诉讼中判决效力的识别——以案外人救济路径区分为目标

在建设工程价款强制执行过程中,房屋买受人有权不否认原生效判决确认的债权人享有的优先受偿权而仅提起要求排除建设工程价款优先受偿的执行异议之诉,这一规则已被最高人民法院指导案例所确认。承包人优先权的限制效力、变价效力和优先效力在诉讼中体现出层次性和阶段性。在权利诉讼实现中,审判阶段的确认之诉解决承包人和发包人之间的限制效力纠纷并提供执行依据。之后强制执行时发现与案外人利益冲突,申请执行人和案外人才就维持执行力的变价效力和优先效力产生争议。案外人的救济路径取决于其异议与实体效力及相应判决效力的冲突程度。可依据案外人否认原判决既判力、排除执行或不服执行顺位构建对应的执行救济路径。