实验经济学的新视野:行为博弈论述评

标准博弈论的形成是一个不断发展的过程,从静态博弈到动态博弈,从完全信息博弈到不完全信息博弈,从单次博弈到重复博弈,目前已经形成一套相当完备的体系:完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈.尽管标准博弈论的发展就是不断放松一系列严格假定的过程,但它仍然存在一个重大的缺陷--严格的理性人假定.随着行为经济学日益发展,实验经济学也日渐成熟,因此,过分强调经济理性和推崇严密数理推导的标准博弈论不可避免地受到挑战.     

做好电信普遍服务的几点建议

当前我国电信业的发展是不均衡的，主要表现在城乡之间，东部与中、西部之间。占总人口64％的农村，电话仅占35．3％，东，中、西部地区电话分别占504％、29.5％和20．1％，我国普遍服务的任务还十分繁重，东西部发展不平衡的状况还很突出。     

构建分工均衡、具有协同效应的金融结构

本文从专业分工、结构均衡以及发挥金融整体协同效应的角度来审视我国金融结构的现状，认为不均衡的专业分工格局和分工后缺乏协作关系．是导致目前金融整体发展状况不佳的重要原因。在对既定金融机构经营特色进行分析的基础上。力求在市场机制的作用下，通过引入一种新的机制将我国的直接融资机构和间接融资机构与各金融市场有机联系起来．从而有效地缓解直接金融资金不足和间接金融资金过剩的问题；在商业银行系统和其他擅长于资产运用的金融机构之间建立一个资产有偿转移的市场，在此思路下重新塑造一个分工均衡、具有协同效应的金融结构。     

经济发展的不均衡性研究

相对于静态经济理论和一般均衡理论来说,用于解释发展中国家的动态理论本身是落后的。这些理论的推理,目前被用来解释诸如均衡成长及投资优先次序决定等少数密切相关的问题。二者实质上都涉及发展的途径或设计,这也是目前所探讨的主要问题。     

石油石化两大集团成品油销售的价格博弈

博弈论所分析的是两个或两个以上的比赛者或参与者选择能够共同影响每一个参加者的行动或战略的问题。博弈者要对自身和对手的目标进行思考，决不能忘记对手可能与你采用相同的战略。有时，博弈者很可能采取主导性战略，即无论对手如何做，他都可以获得最佳效益。而更经常地，我们发现纳西均衡(或非协同性均衡)更有实际意义。纳西均衡表明的是，     

用户主导电信“增值”的终极目标

电信增值业务的发展让我们重新认识了通信产业链，增值业务使得新型产业链间的企业更紧密地凝聚在一起。随着增值业务产业链的不断延伸，价值分配逐步走向合理均衡。拥有固定电话和移动电话用户数全球第一、互联网用户数全球第一的中国，电信增值业务正在持续、快速的增长。     

商业银行如何全面理解和正确运用科学的发展观

商业银行的科学发展观，就是统筹兼顾安全性、流动性、盈利性的关系，保持三的均衡协调，在保证安全性和流动性的前提下。追求最大限度的利润。商业银行科学发展观的本质和核心是盈利性，只有盈利才能保证广大存款人的利益，才能提高员工的物质化生活水平；基本内容是保持“三性”的均衡协调。     

设立证券平准基金构建市场保障机制

我国证券市场尚处于发展初期，市场失灵与政府失灵同时存在，实现公平与效率的均衡，不仅需要法律与政策的“硬保护”，同样需要市场工具的“软保护”。以平准基金为主体，构建投资市场保障机制，实现政府对市场的有效调控，不失为解决当前市场矛盾与困境的一剂良方。     

地下金融规模及其对宏观经济影响分析

地下金融是指货币金融当局以及统计核算部门未观测到的金融活动及其相关的金融组织、市场等金融要素与运行机制。地下金融的隐蔽性决定了测度它的规模必须从多个角度，采用不同的方法进行综合比较。地下金融对宏观经济影响主要是对经济均衡、增长速度和经济效率的影响。自从1992年以来，有关地下金融的案件和报道就不断出现，最近3年发生的广西通五洲。     

建立与区域结构调整相适应的业务发展格局

10年前，我国银行业的发展战略基本一样，可以说一家银行适用的战略套用到另一家银行同样可行。但是10年后，银行的经营策略发生根本改变，逐步向专业化、个性化方向迈进。因此，我行在总、分行“一行一策”的指导下，必须尽快建立与区域经济环境、金融资源分布和各支行经营能力相匹配的业务发展格局。从区域经济管理角度看，区域经济的均衡发展和非均衡发展是社会经济发展的两种形态。一个国家或地区在经济高速增长时期，非均衡发展往往占主导地位，区域经济的差异，决定了我们做任何事情都不可能齐步走，均衡发展，而要坚持实事求是，正确把握区域经济的特点，因地制宜地发展业务。并在此基础上提出资源配置有重点、业务发展有侧重的非均衡发展策略。