城市家庭住房不平等:户籍、禀赋还是城市特征？——基于广义有序模型与Oaxaca-Blinder分解

基于中国劳动力动态调查（CLDS）数据，运用广义有序Logit模型实证分析户籍、家庭禀赋和城市特征三类因素对城市家庭住房不平等的影响；运用夏普利值分解、Oaxaca-Blinder分解区分"努力"和"环境"因素、户籍歧视和禀赋效应的贡献。研究发现：户籍可解释住房等级不平等的54.2%；"努力"因素对住房水平起正向作用；在户籍间住房等级不平等中户籍歧视效应占主导，在住房面积不平等中禀赋效应占主导，外地户口居民住房水平低源于"环境"因素趋弱，农业户口居民则源于"努力"和"环境"因素叠加趋弱；由于生活成本效应占主导，城市规模和流动人口占比越大，居民住房等级趋低，而城市土地供给增长有助于提升住房水平。     

为观念定价

经济学的“柠檬原理”解释了信息不对称中的交易行为 观念的价值，仅当与互补观念相遇时才可实现。观念改变世界，前提是，互补的观念可以足够低的代价相遇。各国基础教育实际免费制度，于是教育成为每一个人改变自己命运从而社会不平等程度得以逐渐缓解的首要条件。     

数字普惠金融的创业效应与收入不平等:数字鸿沟还是数字红利？

数字普惠金融与实体经济之间的关系受到学界广泛关注,但其究竟是普惠的数字红利还是金融领域的数字鸿沟,这是数字普惠金融快速发展中亟需回答的重要理论与现实问题。文章通过匹配宏观统计数据和微观调查数据,实证研究了数字普惠金融的发展对收入不平等的影响,并从创业效应这一渠道进行了机制分析。研究发现：数字普惠金融的发展总体上改善了收入不平等状况,而数字普惠金融的创业效应是影响收入不平等的重要渠道之一。进一步的中介效应分析表明,数字普惠金融的创业效应对收入不平等的影响存在异质性：数字普惠金融通过促进生存型创业从而改善了收入不平等,而数字普惠金融对机会型创业的促进却在一定程度上扩大了收入不平等。文章的研究结论对于理解数字普惠金融发展的正外部性以及如何缓解收入不平等提供了新的视角。     

你所不知道的互联网

谁控制着因特网？ 对于这个问题，官方的网答是没有人能控制，但这个半吊子事实，相信大家很难接受。如果所有的国家在互联网的世界中都是平等的，那么美国无疑更加“平等”。     

对测量不平等的泰尔指数和基尼系数比较

测量收入不平等以及研究贫困问题主要采用的两种方法就是利用基尼系数和泰尔指数。基尼系数的计算本身存在三种最为常用的区别,而泰尔指数在组内组间分解上更优于基尼系数,但是由于其计算收入转移上的敏感性,使得其与基尼系数相比更可能高估不平等。通过对比这两种计算方法,可以对不同的微观数据采用不同的方法。     

待遇没得谈,公平吗?

正五分钟,你的私家商业教练人生有时就是不平等。这一点在职场上尤为明显,当有人迅速找到理想工作并涨薪1万美金时,有人却可能待业数月,在勉强找到另一份不如意的职位前,只能靠着那点可怜巴巴的积蓄过活。我最近无意中遇到了这样一个问题:"一家公司给出offer,但是待遇却没商量,这公平吗?我很不解,这个offer仿佛是入门级职位,但却要求有相关的工作经验。此外,还有一点让人觉得这个offer很‘无礼’(insulting),那就是工作地点竟在美国生活消费最高的地方之一——旧金山     

填平穷富鸿沟的美梦

到了21世纪，愈演愈烈的收入不平等现象已遍及全球：不仅出现在大多数西方发达经济体中，而且在日新月异的新兴市场中也十分显著     

无意识教育对思想政治教育的启示

无意识教育的特点主要有：无意识教育具有载体的依附性,无意识教育的教育目的具有隐蔽性,无意识教育的主体具有平等性、无意识教育的方法具有间接性;无意识教育对思想政治教育的启示主要有：思想政治教育的方法和手段应该灵活多变,思想政治教育者在制定教育目标时要将远期目标划分为一个一个可以实现的近期目标,尊重受教育者的主体地位和平等对待每个受教育者。     

产品内贸易对收入不平等的因素影响分析

国际产品内贸易,作为一个新近出现的国际贸易方式,它是如何通过中间介质的传播,从而影响到参与此种贸易形式的国家,进而造成其城乡与不同行业收入不平等。本文通过对中间介质因素的分析,通过比较不同因素对一国城乡及不同行业收入的影响,进而提出一些合理化建议,以期减小收入鸿沟。