竞争，才能撕烂“霸王条款”

10月30日，邮递员十万火急送来一封快件，拆开一看，原来是告业主函，因洪水不可抗力，按合同第8条规定，将原10月31日交房时间推迟到12月31日。只知战争、地震算是“不可抗力”，却不料一场洪水，让望眼欲穿的业主又得足足守侯两个月。如果按违约罚金每天万分之三计，总价60万的业主体该获得补偿10800元。可解释权归开发商，委屈的就只有业主了。不知那些受洪水损失的业主能不能依此推迟拿房，而不必交万分之三的罚金始开发商。     

席卷楼市的诚信危机

西方有句名言:诚信是最好的竞争手段。愈演愈烈的纠纷、直线上升的投诉量却表明这样一个事实:中国相当一部分开发商的信用观念其实很淡薄。甚至连一向对品牌自视甚高的万科、花费重金礼聘大师对“新新家园”品牌进行包装的万通、打出“运动”就在家门口旗号的连锁品牌“奥林匹克花园”都因为个别项目的纠纷或多或少地影响了各自的信誉。诚信危机,已经让中国地产这列高速行驶的列车随时有出轨的危险,北京楼市去年秋后的急刹车是一大征兆。遗憾的是,很多开发商对此仍未给予足够的重视。在北京近期举办的房展会上,个别期房项目仍然在乱许诺,给业主开出大量空头支票。     

一年半真空期上海住宅用地结束

7月，在上海苦苦寻觅土地的各大开发商终于等到了一块大型住宅用地的出让信息。浦东花木新民北块560亩的大型高档住宅地块的面世，一时之间聚集了沪上几乎所有大型房地产企业的目光，26家大型开发公司将参与竞争。     

元素住宅能否终结地产创新概念

又是一年好“风”光 回望2002年,北京楼市四处可闻“创新”的声音。行业领导、开发商、专家、学者、媒体几乎人人争说“创新”。甚至一些开发商将2002年明确     

房地产业中政府与开发商的博弈分析

房地产业中政府与房地产开发商之间的关系既是行业主体关注的重点,也是国家如何加快房地产业发展步伐的核心问题。近年来,国内外专家研究房地产行业开发商与政府的行为的很多,但大多仅停留在对现象的描述,不够全面。本文以博弈论及信息经济学理论为依据,分析了房地产业开发商与政府的利益博弈,建立了存在政府监管情况下开发商行为选择的“监管博弈”模型,并且求解出纳什均衡解。在此基础上,给出了应对房地产市场各种情况的治理对策,以实现加快城市建设步伐、保证社会经济的协调、健康和长远发展。     

福州限价房“成长烦恼”何日消除？

10月18日，原定挂牌出让的福州首批6幅限价房用地，因没有开发商提出交易申请和缴纳竞买保证金而“流挂”，消息披露后，限价房“流挂”的症结究竟在哪里，限价房“成长烦恼”何日消除等问题，立即引起了社会强烈关注。     

六部委向外资炒房亮红灯开发商将逐渐放弃短期利益以获得长远发展

在持续的外商投资热潮下，最新出台的《意见》从外商投资房地产准入门槛、外商投资企业房地产开发经营管理、境外机构和个人购房管理等几方面进行了明确的细则规定，引起了外资投资者的关注。     

浅谈房地产销售收入确认标准的有关问题

社会主义市场经济秩序的建立和国民经济的迅猛发展为我国房地产市场的健康发育创造了良好的环境。房地产商品生产周期较长、投入资金量大、交换价值高，而房地产开发商通常以银行借贷融资为主，自有资金很少，因此必然注定房地产商品的高风险性。因此如何针对上述特点规范和加强房地产销售的会计核算，成为业界广泛关注的问题。本文试图就房地产销售收入确认和核算的有关问题，进行一些粗浅的探讨。