电信网络诈骗犯罪疑难问题研究

诈骗犯罪是典型的财产犯罪类型,在信息时代,诈骗手段利用网络技术不断升级,孕育而生的新型方式就是电信网络诈骗犯罪。然而,电信网络诈骗犯罪具有不同于传统诈骗犯罪,众多的行为人结合到一起形成诈骗团伙时,会使得案情更加错综复杂。《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《电信诈骗意见》）与司法解释如何协调,涉及共同犯罪时主从犯身份的认定以及犯罪数额如何认定都是实务中的疑难问题。认定这些问题时应注意《电信诈骗意见》与司法解释之间不存在从旧兼从轻的适用问题,主犯与从犯身份要根据犯罪集团结构认定,并且要综合全案认定案件的犯罪数额,不能仅以犯罪人银行账户的资金推定犯罪数额。     

合规视野下企业家不起诉问题研究

企业合规不起诉的适用对象是否涵盖涉案企业家的问题引发了各界的关注,各种学说竞相提出但多浮于表面,在司法轻缓化的背景下,对企业合规背后理论根基的深挖显得捉襟见肘,以牺牲法律效益追求经济效益、社会效益的趋势愈发明显,在合规视野下处理涉案企业家有剑走偏锋之险,因此企业合规不起诉必须与企业家不起诉划清界限。企业家只能因犯罪情节轻微获得检察机关不起诉的决定,强行突破这一底线是对刑法基本原则的蔑视,有损刑法的权威性,易引发社会公众对刑法的信任危机。     

试论金融刑罚原则

金融犯罪刑罚适用的原则是指贯穿于金融犯罪处罚全部过程,对金融犯罪的量刑及刑罚执行具有根本性和普遍指导意义的准则,包括金融刑罚的立法、司法和行刑原则等。在刑罚理论上及立法规定中虽然没有对金融犯罪设定特别的惩处原则,但是刑法的一些一般性原则如罪刑法定、适用刑罚平     

未成年人犯罪品德心理原因分析与对策初探

我国正处于社会转型期,存在多种诱发未成年人犯罪的社会因素,同时,未成年人个体在生理、心理、品德等方面也存在诸多问题,免疫力下降,导致犯罪行为的发生。文章主要从未成年人个体品德心理原因进行分析,并提出相应措施。     

加强高校教育管理消减大学生犯罪心理

大学生存在很多可能导致违法犯罪行为的不良心理,如不及时发现和矫治,会产生非常严重的后果。本文从学校教育和管理角度来探析如何做好大学生犯罪心理矫治和预防工作,防患于未然。     

论社区犯罪预防方略

私有制现身于人类社会以后,犯罪便困扰人类的物质与精神生产,威胁公共生活,阻碍社会发展,成为延缓社会的进步毒瘤。人们已达成共识,事前预防犯罪优于事后追究犯罪。我国正处于预防犯罪实践摸索中,须正确认识我国是一个拥有13亿人口,政治、经济、文化发展很不平衡的发展中国家,犯罪的形态多样,预防犯罪方略应符合实际;又要有超前意识,应看到许多城市里的犯罪形态与发达国家别无二致,可以积极吸收国际先进经验,创造出有中国特色的社会主义预防犯罪方略。     

打假治劣与建设质量强国——试析加大假冒伪劣的三大成本

我认为,由于制售假冒伪劣是一典型的经济行为,之所以犯罪,是因为制售假冒伪劣者预期的犯罪收益大于成本。受理性经济人获利本能所驱使,唯利是图,无视法律法规,不讲诚信道德,不顾人们的生命财产安全。他们没有或极少具有像亚当·斯密说的理性经济人应具有的充分的慎重、严格的正义和适度的仁爱三种品德。而是像马克思在《资本论》中所引述的英国政治评论家登宁的名言那样:有50%的利润,他就敢铤而走险,为了100%的利润,他就敢践踏一切人间法律。     

像打击受贿一样严打行贿

日前,全国法院刑事审判工作座谈会在重庆举行,11日专题研究部署职务犯罪案件审判工作。会上,最高人民法院副院长熊选国表示,当前职务犯罪案件审判工作要牢固树立打击行贿与打击受贿并重的观念,从根本上扭转对行贿犯罪打击不力的局面。（《新华网》5月12日）     

包头巨商生死门

14.6亿巨债谁来偿还？14.6亿元——这是金利斌自焚之后留给银行及1596名债权人的巨大＂黑洞＂。4月13日,身家数十亿、极富传奇色彩的包头惠龙集团董事长金利斌以极端惨烈的方式结束了44岁的生命。警方随后为案件定性：惠龙公司涉嫌非法吸收公众存款罪,属单位犯罪;金利斌系债台高筑,无力偿还而自焚。自焚消息甫出,惠龙债权人于跃华心脏病突发,两日后去世。     

污点证人作证豁免制度评析与构建——以《联合国反腐败公约》为视角

污点证人作证豁免制度以其自身所具有的司法价值,被世界上许多国家所采纳。作为《联合国反腐败公约》的缔约国之一,建立污点证人作证豁免制度,既是我国司法实践的要求,也是我国履行国际义务的需要。本文以《联合国反腐败公约》为视角,对污点证人作证豁免制度进行了较深入的评析和探讨,并提出构建我国污点证人作证豁免制度的具体建议。