论垄断存在的合理性

在人们的观念中,市场经济只与竞争相联系,而与垄断是水火不容的。因此,政策实践中,人们普遍倡导竟争,反对垄断。实际上,从现代市场经济的整个运行过程看,垄断不但有其存在的必然性,也有其存在的合理性。这种必然性和合理性体现在垄断与竞争的一系列相互关系中。 1.从起因上看,垄断源于竞争 市场自产生之日起,就首先与竞争产生了不解之源。社会分工则使独立的商品生产者相互对立,他们不承认任何别的权威,只承认竞争的权威,只承认他们相互利益的压力加在他们身上的强制。因此,市场竞争是市场经济运行的基本维系力量。     

通往经济的自由繁荣之路

自年初以来,中国逐步取消了一些行业市场的价格管制,比如民航。3月15日,朱总理答记者问指出,中国政府将对电力、电信、铁路和民航等进行体制改革,改变其垄断地位。3月26日,国务院体改办主任王歧山宣称,中国将把推进垄断行业的改革和重组作为“十五”时期最重要的举措之一。四月初,媒体兴奋地报道了中国向垄断宣战。其间,一些经济学家,比如张维迎,关于放松管制的言论起到了巨大的推波助澜之功。我们完全可以预期.中国经济正踏上一条通往自由与繁荣的道路。     

打破垄断发展民营银行

现在发展民营银行的呼声已经起来了,为什么在国有银行中还有人认为没有操作性?任何法定垄断领域,如果有人想进入,垄断者一定会游说政府,找出无数的垄断好的理由,这可以说是本然的反应.垄断者很清楚,就谋取最大利益来说,没有什么比法定垄断更好的手段,至少他可以像亚当·斯密说的那样"过一个清闲的生活"。所以,我想国有银行的反对是很自然的。但实际上未来更应该搞的是民营银行。国有银行由政府兜着,永远不会有足够的激励去提高效率,效率不高怎么和外资银行竞争?所以未来一定是民营银行的天下。只有民营银行才会有积极     

向垄断“动刀”

打破行业垄断、整顿和规范垄断行业经营行为是今年整顿和规范市场经济秩序重点之。4月份以来，我省各级工商行政管理机关集中查处了一批与人民生活息息相关的、社会反映强烈的垄断行业强制交易、滥收费的案件，组织开展对群众反映强烈的垄断行业限制竞争行为进行专项治理，注意协调好与行业主管部门的关系，有效地促进了工作的顺利推进。4-5月份，全省工商系统共查处此类案件17起，涉及供水、供电、电信、邮政、银行、保险、新华书店等行业．     

《电信竞争》解读与启示

《电信竞争》是关于电信改革和竞争深入研究之作。本书是拉丰和泰勒尔两位外国教授之合，内容丰富，理论性很强，得到信息产业部的好评。书中重点对电信管制、价格管理、网络互联、普遍服务、电信成本等做了较深入的探讨，提出了一些启发性的有益见解，并用Ramsey定价、Atkinson-Stiglity公式进行推导。该书是根据西方特别是英美等国的实践经验写成的，需要我们结合我国国情进行创造性的研究和应用。这本书是为一个广泛读群准备的，重点是对电信业内的主管、顾问、管制、反垄断部门官员们、学、大学生和研究生提供一些实践经验和经济理论。对电信企业之间竞争对策讲得少些。     

矿产资源管理体制探讨

文章介绍了矿产资源的不可再生性特征 ,分析了矿业秩序混乱的原因 ,比较了市场结构类型。认为为了合理、持续利用矿产资源 ,我国应建立政府调控下的垄断经营的矿产资源管理体制 ,并就其实现过程提出了具体措施。