欧盟技术性贸易措施及我国民营中小企业联合应对策略北大核心CSSCISSCI

技术性贸易措施已成为欧盟主要贸易壁垒,它以标准为核心逐渐形成覆盖面广阔的繁杂体系。技术性贸易措施复杂的福利效应和作用机制的两面性导致了应对策略的复杂性。技术性贸易措施的制度化博弈诱发政府、企业和行业协会等组织之间采用联合应对策略。基于上述文献回顾,本文从组织层面探讨了我国民营中小企业与政府、行业协会联合应对欧盟技术性贸易措施的策略。     

WTO/TBT通报发布情况和内容的初步分析

根据世界贸易组织技术性贸易壁垒协定(WTO／TBT协定)要求，WTO成员应当将拟采用的技术法规和合格评定程序予以通报。从1995年WTO成立至2003年5月，已有73个WTO成员发布通报约5024项，涉及农产品、食品、机电设备、运输设备、化工制品、矿产品等等，几乎包括了所有的产品领域。同时，这些通报也呈现出一定趋势，如，保护生态、保护环境方面的技术法规和强制性标准日趋增多；更为苛刻的农产品和食品安全要求；区域性技术法规一体化加强；国际标准和发达国家标准的影响力日趋扩大等。因此，必须重视WTO/TBT通报，分析和运用其所提供的信息，从而使政府和企业及时了解信息，采取对策，避免或减少损失。     

我国纺织品出口面临的技术壁垒与对策

纺织品产业是我国出口创汇的重要产业之一.入世后,一些发达国家运用技术性贸易壁垒的措施越来越频繁,导致纺织品准入门槛提高,进一步加剧了国际贸易摩擦,技术性贸易壁垒已成为限制我国纺织品出口贸易的绊脚石.以我国所面临的技术性贸易壁垒问题为研究对象,从技术性贸易壁垒的含义、分类、特点入手,对我国纺织品面临技术壁垒现状、原因及技术性贸易壁垒对我国纺织品产业发展的影响进行分析,并提出以下对策:政府与行业应积极参与国际标准化活动,建立纺织业技术性贸易措施预警系统,在实践中不断完善;及时掌握国外TBT得有关情况;推动企业科技创新,加大研究力度,不断提升产品质量与档次,在市场中抢占先机.     

欧盟技术性贸易措施及我国民营中小企业联合应对策略

技术性贸易措施已成为欧盟主要贸易壁垒,它以标准为核心逐渐形成覆盖面广阔的繁杂体系。技术性贸易措施复杂的福利效应和作用机制的两面性导致了应对策略的复杂性。技术性贸易措施的制度化博弈诱发政府、企业和行业协会等组织之间采用联合应对策略。基于上述文献回顾,本文从组织层面探讨了我国民营中小企业与政府、行业协会联合应对欧盟技术性贸易措施的策略。     

从两个"三分之二"再认识技术壁垒

商务部世贸司负责人在2006年12月25日就<2005国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响调查报告>的有关情况回答记者提问时指出,当前,国际贸易在WTO框架下,传统关税壁垒逐渐削弱,以技术法规、标准、合格评定程序为主要表现形式的技术性贸易措施影响日益明显,并且引起了WTO各成员高度关注,集中体现为两个2/3,即国际贸易新规则的2/3是技术性贸易措施,我国影响贸易的新规则的2/3也是技术性贸易措施.     

我国商业方法专利性之研究

通过狭义的定义把这个概念引入到我们要讨论的专利法范畴.同时厘清商业方法专利与其他相关概念的关系,在精确定义的同时勾勒出所讨论的可专利性客体的轮廓.我国现行法律给商业方法可专利性留下的空间,但应有所限制地肯定其可专利性的条件,对商业方法进行可专利性主题判断的时候,应保证其技术性条件.     

技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响

在WTO贸易自由化的精神倡导下，各务关税税率大幅度下降，非关税壁垒也被大量取消，但近几年发达国家凭借经济和技术优势设立TBT，并将其作为保护国内市场的重要手段，本文通过分析技术性贸易堡垒的给我国农产品出口带来的影响，提出了我国出口企业在WTO框架下应对国外技术性贸易堡垒的政策建议。     

会计信息失真探析

文章结合我国市场经济会计信息失真的现状 ,分析造成会计信息失真的根源。文章主要从违法性失真和技术性失真两方面入手展开探讨会计信息失真对经济的危害性 ,并提出了相应对策。     

技术性贸易壁垒对我国纺织品、服装出口的影响及对策

技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade，TBT)是指一国以维护国家安全、保障人类健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量为由，采取一些强制性或非强制性的技术性措施。据统计，世界贸易壁垒的80％属于技术性贸易壁垒。目前，技术性贸易壁垒已经取代反倾销，成为我国出口面临的第一大非关税壁垒。我国每年受TBT影响的出口额占全年出口额的25％以上，约为400-500亿美元。2002