要重视对金融企业不良资产处置的监督管理

为了加强对金融企业不良资产的监督管理,规范不良资产处置行为,求质高效地做好不良资产处置工作,笔者谈点粗浅看法。一、不良资产处置中存在的主要问题1.不良资产管理基础工作薄弱。其具体表现为:一是内控制度不健全、不完善,有的流于形式,落实不到位;二是不良资产普查分析不够,对不良资产真实状况心中没底,处置难以做到有的放失;三是财务部门与业务部门对不良资产的数据管理缺乏沟通机制,口径不统一,勾稽关系不清;四是业务部门不良资产的数据管理不能连续、系统、科学地反映不良资产处置全过程,实用性不强;五是抵债资产产     

应高度重视农村信用社抵债资产的风险问题

为研究当前农村信用社风险新的表现形式,探索中小法人金融机构有效防范风险的手段,最近,我们深入绍兴市部分县(市),对当地农村信用社抵债资产问题进行了专题调研.调查发现,抵债资产普遍存在着处置难度大、管理成本高、潜在损失多、变现率低的特点.它已严重影响了农村信用社总体资产质量,成为当前农村信用社又一风险隐患.因此,必须引起我们高度重视,采取切实措施加强管理,并给予必要的配套政策支持.     

关于城市信用社风险处置问题的思考

随着有关方面对城市信用社退出市场必要性的普遍认同,各种处置措施陆续出台,应该说,有的措施是收到了较好效果的,如对原由国有商业银行组建的城市信用社实施了由其兼并,改为商业银行的分支机构,对部分人行组建的城市级资能抵债的城市信用社采取改制为农村信用社的办法,但实事求是地说,有些处置措施效果并不理想.     

以"三个代表"重要思想为指导搞好资产处置工作

江总书记的"5·31"重要讲话,高屋建瓴,内涵丰富,思想深刻,论述精辟,是对建设有中国特色社会主义伟大事业以及社会主义发展规律新的认识和总结,是对"三个代表"重要思想的进一步丰富和深化.江泽民同志"三个代表"重要思想对实现历史和时代赋予资产管理公司的庄严使命具有十分重要的指导意义.     

正确认识金融资产管理公司的优势和劣势

我国四大国有独资商业银行的不良资产数额巨大，对国民经济的危害巨大。我国分别成立了金融资产管理公司处理不良资产。那么，金融资产管理公司与商业银行相比，与其他处置不良资产的手段相比，有哪些优势与劣势呢？本文就这一问题展开论述。     

商业银行抵债资产处置问题研究

本文对影响商业银行抵债资产处置的行政干预、市场、法律和人才等特定约束条件进行分析后,实证考察了银行抵债资产的处置,得出了如下结论:一是商业银行抵债资产处置必须找到政府、企业、商业银行三者利益的结合点.二是商业银行抵债资产的取得,必须具有超前性.抵债资产的接收,以易于变现为前提;已接受的抵债资产,坚持尽快变现.三是商业银行处置抵债资产必须处理好激励与约束问题.     

金融资产管理公司资产处置的风险防范及其控制

金融资产管理公司处置不良资产中的风险，既有客观的，也有主观的；既有来自外部的，也有出自内部的。归纳起来有以下四种形式的风险：一是法律保障风险；二是操作道德风险；三是信息不对称风险；四是社会信用风险。如何规避和控制不良资产处置中的风险，是各监管部门和金融资产管理公司须研究解决的重大问题。     

通过资本市场处置不良资产的途径选择

目前大量不良资产的存在严重制约了国有商业银行的发展，快速有效地处置不良资产是当前金融工作的重点。在积极改善利用资本市场处置不良资产外部环境的基础上，国有商业银行必须对不良资产现状进行认真研究，尝试运用贷款重组、不良资产出售、债权转股权、资产证券化等多种方式。在运作中可以参照国际上的通行做法，借鉴国内资产管理公司的部分经验，从部分项目、部分地区入手，在试点成功的基础上积极推进；操作中涉及相关法律、政策问题，可以先设计部分模型，做好充分的准备，一旦外部环境改善就能较快地推进工作进程。     

尽快完善政策法规

我国成立资产管理公司主要是为了化解银行的金融风险。这一目的在资产管理公司成立并完成不良资产的收购任务后已经实现。在这以后，金融风险就转变成资产管理公司能否最大限度地收回不良资产的风险。资产管理公司自成立以来，一直积极地探索处置不良资产的多种方式。实践证明，无论是工业化国家，还是新兴市场国家或转轨国家，不良资产的处置部是开放式的，不能局限予园之内。处于转型经济中的中国，通过利月外资参与不良资产处置，拓展不良资产处置围际市场，     

股份制企业土地资产处置问题探析

股份制企业土地资产处置问题探析杨继瑞随着社会主义土地市场的建立与逐步完善，城市土地作为城市社会经济活动得以进行的稀缺资源、生产资料、重要资产的＂三资＂功能也越来越明显。与此同时，企业转换经营机制，进行股份制重建与改造，涉及城市土地资产的变更、城市土地...