环境保护部关于矿山企业排污收费有关问题的复函 环函[2008]246号

国务院《排污费征收使用管理条例》（国务院令第369号）第九条规定：“负责污染物排放核定工作的环境保护行政主管部门在核定污染物排放种类、数量时,具备监测条件的,按照国务院环境保护行政主管部门规定的监测方法进行核定;不具备监测条件的,按照国务院环境保护行政主管部门规定的物料衡算方法进行核定。”     

企业损害环境应终身受罚

违法成本低、守法成本高是很多环境问题迟迟得不到解决的重要原因,要解决这一问题,必须让排污税费、赔偿等高于治污成本,严厉追查违法所得,既罚单位也罚相关责任人,并在执法时对所有企业一视同仁。排污费应高于治污成本关于环境的收费也好,环境税也好,一定要高于治理成本。现在很多企业宁愿交排污费,也不去治理污染。而一些环保部门,宁愿收费也不希望企业去治理污染,这已成为一种默契:企业被罚的钱少,治理污染反而花费     

基于混合策略模型的排污管制效率研究

对当前普遍存在的企业排污费管制的低效问题,本文利用混合策略理论,构建了排污企业与环境管制部门之间的静态博弈模型,通过对影响混合策略均衡形成的关键变量的研究,剖析了排污费管制效率生成的内部作用机制.研究发现:排污费额度、监管机构尽职收益、失职成本、企业外部损失、上级环境管制部门的监督力度、环境监管成本等变量的变动调整,以及相互作用决定了排污管制效率状况.     

治理环境污染的经济制度安排

环境问题的外部性和环境资源的公共财产属性,决定了解决环境污染问题不能单纯依靠市场机制,需要政府的必要调控和干预,政府干预包括有关法规的制定和经济制度的安排。经济制度具有不可替代的效率作用,且应针对不同的情况安排与市场机制相沟通的不同制度形式,如“排污收费”,“治污收费”,“开征环境税”和“排污权交易”等,将环境保护由过去的政府行为转变为一种由政府调控与经济利益机制驱动相结合的市场行为和企业行为。     

排污费征管现状及趋势分析——基于黑龙江省的案例分析

正近年来,随着黑龙江省人口的不断增加,工业化、城镇化的加速推进,能源消费总量继续攀升,环境污染也到了相当严重的程度,2013年10月21日哈尔滨爆发了"史上最严重的雾霾",PM2.5指数"爆表",市区能见度不足10米,致使全市中小学停课,公交线路暂停运营,多条高速公路全线封闭。环境污染越来越成为威胁公共安全、人     

可持续发展下的环境税问题研究

我国国民经济经历了30多年的全面发展,国家经济建设日益发达,人民生活水平显著提高,但由于过度追求经济高速发展和工业化,产生了很多负面的环境问题,如城市水质污染严重、土壤硬化、森林面积减少、空气污染等环境问题日益严重,其严重程度直接影响到我国下一个经济发展阶段的经济发展计划的部署与实施,此时可持续发展的理念显得更加重要.本文根据我国现在的环境问题和现有的有关环境保护方面的税收制度实施的实际情况,以环境税的相关理论为研究基础,阐述了实施环境税的必要性和可行性,并且就我国现阶段实施的有关排污费收费制度的优缺点以及改善的方案提出了看法,运用理论结合实际总结出适合我国国情的环境税相关实施条件和实施内容.     

我国排污费制度问题的探究

生态文明是人类在发展物质文明过程中保护和改善生态环境的成果，是人与自然和谐发展的集中体现。党的十七大和十八大明确提出要促进循环经济的发展建设生态文明。因此，加强环境管理的重要性上升到一个新的高度。我国环境管理的基本原则之一是“谁污染、谁付费”。基于这一原则，国家为保护自然环境和维护生态平衡，制定了环境收费制度。我国环境收费制度已实施近二十多年，特别是排污收费，已经覆盖废气、废水、废渣、噪声、放射性等五大领域，成为我国运用经济手段来保护环境的一项制度，在我国的环境管理制度和经济刺激手段的应用中起着核心作用。然而令人费解的是，尽管我国政府制定了一系列环保政策，加大了环保投入，但我国的环境问题仍很严重。这促使我们对我国排污收费制度进行反思，理清问题并提出解决办法。     

火电厂大气污染物排污收费可以休矣

排污收费作为我国基础性、长期性的环境管理制度,从上世纪七十年代未试点开始至今已有30多年历史.但几十年来,这一制度始终存在争议,学者专家之间的争鸣、政府与排污者之间的博弈,甚至诉诸于司法造径来解决的事件时有发生.最著名的是1999年11月17日最高人民法院关于二氧化硫排污收费标准问题的答复,明确了当时的收费是超标收费,这一答复对全国二氧化硫收费的理论和实践产生过重要作用.