企业如何面对国家战略的转变

细读今年“两会”，不难发现，发展模式将逐渐发生转变。请注意，这里用的是“发展模式”，而不是“经济增长方式”，因为此次“两会”所影响的，绝不仅仅是经济。中国发展模式将发生怎样的转变？就是从经济主导型发展模式转向社会综合型发展模式。这不仅仅是可以用“从粗放型增长向集约性增长”，“从数量型增长向质量型增长”，“从资源消耗型增长向资源节约型增长”等话语可以完全概括的。     

浅谈农业经济增长方式的转变

转变农业经济增长方式,从总体上看,就是由数量型向质量型的转变。数量型经济增长方式主要依靠资源投入,质量型经济增长方式主要借助农业技术的提高。本文从农业经济增长方式转变的内涵、客观必然性、途径三方面,论述了转变农业经济增长方式将会促进人与自然、社会的协调发展。     

打造“中国动力谷”是株洲高新区的战略抉择

正株洲高新区成立以来,经历了两个发展阶段,第一个十年,通过市场化带动产业化,创立了科技新城;第二个十年,通过新型工业化推动新型城市化,实现了二次创业;在第三个十年,株洲高新区要重点通过打造中国动力谷,实现新的跨越。一、打造中国动力谷是株洲高新区战略转型升级的必然选择株洲高新区20年的发展成绩令人瞩目,但高新区的发展呈现出两个难以为继:一是受土地、资源、环境等制约不断加大,主要依赖要素投入、规     

经济政策、货币政策与宏观经济波动——基于分阶段和分区制的研究

本文通过VAR拓展模型分析不同情形下不同货币政策的宏观经济效应。结果表明:(1)不同政策目标下,不同货币政策工具的调控效果存在差异,数量型工具的价格效应显著,价格型工具的增长效应突出。(2)经济政策不确定性由平稳期→下降期→上升期,量价工具的有效性逐步弱化,数量型工具弱化更为明显。(3)经济政策不确定性由低区制→高区制,量价工具的有效性有所下降,数量型工具下降更为明显。     

为仪征市弱筋小麦产业把脉

随着社会经济的发展和生活水平的提高,消费需求由数量型向质量型转变,加工需求由普通型向专业型转变,市场对优质弱筋小麦需求明显增加。仪征市独特的生态条件非常适宜生产弱筋小麦,几年来,该市因势利导,把弱筋小麦生产作为主导产业加以重点培植和发展,引导广大农民逐步走上了“规模化种植、标准化生产、市场化运作”的产业化发展道路,有力地推进了优质弱筋小麦产品的产业升级,     

中国走向贸易强国所面临的问题及其对策

改革开放以来,我国对外贸易取得了飞速的发展,中国已经成为贸易大国,但并不是贸易强国。本文从我国现实状况出发,分析中国成为贸易强国的过程中在贸易效益、贸易环境、贸易结构、外贸基本面等几个方面所面临的问题并提出了相应的对策建议。     

质量强区驶入快车道

正质量,是经济社会发展的基础和保障,也是区域综合实力的体现。目前,我国经济增长方式正从数量型增长向质量型增长转变,质量工作已经成为影响社会发展全局的关键因素。作为全国改革开放的排头兵,上海始终坚持"以质取胜"道路。从2001年的"质量兴区"到现如今的"质量强区",一字之差的背后,体现了上海"转方式、调结构"的变化和提升,更践行着"质量是上海的生命"的庄严承诺。     

有效改进数量型外汇管理手段实际运用的探析

长期以来,真实性审核与数量型管理是我国外汇管理的两大主要手段,目前外汇管理以真实性、合规性审核为中心。我国虽然已构建了双向均衡管理的外汇管理政策框架,但真实性审核存在不可避免的缺陷和很高的管理成本,不符合市场经济和开放性经济发展的要求,也不能真正有效地管理跨境资金流动。但若在放宽外汇管理政策的基础上,通过数量型管理加以辅助,既可提高监管效力,也符合外汇管理理念和“五个转变”的管理要求。因此,有关部门应及时调整有乡皂政策,提高外汇管理有效性、防范跨境资本流动风险、促进国际收支基本平衡。     

加强数量型外汇管理问题探讨

当前,我国已构建了双向均衡管理的外汇管理政策框架,但由于真实性审核存在缺陷和管理成本较高,有必要加强数量型管理手段,提高监管效力.本文从运用数量型外汇管理手段的必要性着手,分析了当前数量型外汇管理政策和实际运用中存在的问题,有针对性地提出加强数量型外汇管理手段的政策建议.     

我国央行货币政策实施力度和节奏的规律及效果研究——基于历史演进和时变分析的视角

本文在对我国中央银行30年来运用数量型和价格型货币政策工具的力度与节奏进行描述性统计分析的同时,引入时变参数模型对这两类货币政策调控效果的演进趋势和时变特征进行了实证检验。本研究得出以下结论:(1)我国央行对于数量型工具的使用较为慎重,但经济面临较大冲击时往往会高频度、高强度地使用该手段;近期对数量型工具的使用呈现出调整节奏加快、单次调整力度降低的趋势。相比之下,我国央行对价格型工具运用的节奏要“均匀”得多。(2)当经济出现“滞涨”时,我国央行更看重经济增长放缓可能引发的影响,多采用扩张性、但是较“温和”的价格型操作方式。(3)从时变性和演进性角度来看,数量型货币政策对产出的调控效应有所提高,对价格水平的调控效应总体保持稳定。(4)价格型货币政策在复苏期对于产出的作用效力更高,在下行期的作用时滞更短,对价格水平实施调控的效果呈现出时滞期缩短且稳定性提高的趋势。