基于TIS的我国乡村旅游地形象设计

本文引入TI(S旅游形象系统)这一现代旅游形象设计的先进理念和方法,从理念基础(MI)、行为准则(BI)、视觉形象(VI)、听觉形象(HI)和风情识别(FI)五个方面对我国乡村旅游地形象设计与塑造中存在的问题和不足进行了探讨,并提出了一些基本的思路和对策。     

民族旅游与文化传统的选择性重构——西藏拉萨市娘热乡民间艺术团个案分析

本文通过分析西藏的一个农民业余藏戏团个案,阐述民族文化如何被作为一种资源和手段而加以利用,如何作为资本在商品经济的市场中被包装、展示和消费.作者在全球化和现代化的背景下,分析游客和旅游地社会之间的交流、互动跟藏族传统民族文化的继承与创新之间的关联.其结论是,在旅游观光情境中展示的文化传统是基于满足游客的消费需求,在游客对藏族文化传统的诠释体系中,通过藏族精英分子有选择性的重构完成的.     

丹霞山客源市场旅游需求的调查与分析

近些年兴起的旅游开发热促进了我国旅游业的发展。同时造成了旅游供求矛盾的日益加剧，在旅游规划中加强对客源市场旅游需求的研究也就愈发具有实际意义。传统的客源市场旅游需求调研方法往往主观性较强、欠深化。不能够真实地反映客源市场的旅游需求现状。以丹霞山世界地质公园为例。对旅游地客源市场旅游需求的调研方法、调研内容、调研分析等问题做了一些新的尝试。     

申报世界遗产过程对旅游地的梳理和建设作用--以安阳殷墟为例

申报世界遗产已经成为历史文化所在地极为关心的话题之一。世界遗产因其独特魅力吸引众人目光，但人们对申报世界遗产的过程却关注较少。以安阳殷墟为例，通过分析申报世界遗产前遗迹类旅游地的特有性质，总结出申报世界遗产对这类旅游地的梳理和建设作用并得到的一些启示。     

延长桂林旅游地生命周期的对策

针对桂林旅游地生命周期的主要影响因素提出了加强环境保护，提高旅游产品质量、优化旅游产品结构、完善旅游产品种类，加强旅游宣传促销，加强区域合作等一系列对策，以期能延长桂林旅游地生命周期，使桂林旅游业得到持续稳定发展。     

旅游地文化空间及其演化机理

旅游活动的文化属性决定了旅游地本质上是为旅游者提供一个文化空间。从旅游地文化的空间研究转向空间的文化研究,并厘清旅游地文化空间的内涵及其演化机理,寻求旅游地的文化发展规律,有助于解决旅游规划与开发中"造文化、造景观"的困境。基于空间生产和景观生态学原理,以及旅游地文化空间的活态性,旅游地文化空间的时间和功能演化是由原居民的生产与生活空间演变为服务于旅游发展的生产与生活空间的过程。旅游地文化空间在形态上,则表现为文化节点、文化轴线、文化场、文化域面等基本空间形态的形成与演化。文化场作为最为重要的空间形态,它是旅游地进行生产、生活与服务的真实场景,体现了人与旅游景观的社会文化关系。     

旅游感知形象与旅游地形象塑造

在区域旅游发展中,目的地旅游形象塑造至关重要,是目的地对旅游者最为重要的拉力之一。从心理学、地理学、社会学、人类学的角度探讨了人类的旅游感知形象与目的地旅游形象塑造紧密相关。旅游感知形象受观看方式、文化环境、媒介、人口统计学特征等因素的影响,是社会文化熏陶的结果。只有认真研究不同的旅游地形象感知图式的属性,才能塑造出满足旅游者心理期待和想象的旅游地形象。     

生态位理论在旅游地竞争中的应用研究——以皖南三座名山为例

生态位理论已经成为生态学研究的热点之一，在许多领域得到广泛的应用，尝试将生态位理论引入旅游地竞争中，提出旅游地生态位包括两个方面：一是生态单元的状态，如游客数量、环境容量、资源开发量、旅游收入等；二是生态单元对环境的现实影响力和支配力，如游客年增长量、旅游收入年增长量、资源消耗量等。两者的综合体现了特定旅游生态单元在旅游生态系统中的相对地位和作用，即旅游地生态位。在此基础上，以位于皖南的黄山、九华山、齐云山三座名山为例，提出旅游地竞争的生态位扩充策略和生态位分离策略，不仅为国内其他旅游地竞争提供借鉴，并且充实了旅游地竞争理论。     

旅游地生态风险评价双层分析模型的构建与应用——以漓江风景名胜区为例

生态风险评价是生态学研究的前沿，将其应用于旅游地的生态环境问题分析，能够为旅游地的资源保护与旅游可持续发展提供一种新的研究视角和途径。从旅游地自身面临的生态环境问题出发，构建了旅游地生态风险评价双层分析模型，从方法论上为该理论在旅游功能区域中的研究提供一种探索性模式。桂林漓江风景名胜区的应用分析与评价证实了模型构建的合理性，其评价结论也带给人们新的思考。     

基于生命周期论的旅游地动态能力演变研究

动态能力理论为阐释企业如何在不断变化的环境中获得、维持乃至更新竞争优势提供了全新的视角,在企业发展的不同阶段需要构建与其相适应的动态能力,而在旅游情境下研究不同阶段的管理特征时,旅游地"能更好地作为代表来进行解释。本文在分析对比了企业和旅游地的生命周期特点和回顾动态能力的概念内涵的基础上,讨论了旅游地处在不同的生命周期阶段时其动态能力的演变特征。