汉诺坝玄武岩深源包体中尖晶石族矿物研究

本区碱性玄武岩中的多数深源包体大都含有尖晶石族矿物,不同成份的深源包体来自于上地幔上部的不同深处,它们所含的尖晶石族矿物也各不相同。据尖晶石族矿物化学成分可分为铬尖晶石、含铬尖晶石、铝尖晶石、富铝尖晶石和铁镁铝尖晶石。据尖晶石形成阶段可分为早期成岩阶段产物、成岩阶段产物、晚期成岩阶段产物,出熔阶段产物和部分熔融阶段产物。不同成分的尖晶石、不同阶段形成的尖晶石具有各自的矿物学特点及相互间的规律性。铝尖晶石比较特殊,有着一系列的重要特点,根据其主要化学成分,主要粉晶谱线和其它物理特征,定名为黑晶石。它的发现在我国尚属首次,而在碱性玄武岩上地幔深源包体中见到黑晶石全球也属首次。     

中厚煤层综采面沿空留巷技术研究及应用

本文介绍了衰老矿井,为增加煤炭回收量、减少万吨掘进率,延长矿井服务年限,应用了沿空留巷技术,对预留巷道支护技术、留巷采空帮的封堵、超前断顶技术等进行实践应用,实现了预留巷道,满足安全生产需要,解决了预留巷道支护强度、空间不够,封堵不严的问题,确保了预留巷道使用期间的安全。     

论美育中的审美无利害原则

审美无利害原则是现代美学领域一个重要的命题与原则,美育理论多深植于美学理论,因此美育理论自进入中国之始也继承了审美无利害这一原则。在美育中多注重个体的志趣追求与人格修养,具有明显的超功利特征。但从历史的角度看,中国传统美育一直具有审美功利性传统,美育除审美价值外往往具备政治价值、社会价值等功利性价值。从教育学的角度看美育,教育为统治阶级服务,教育的目的是为统治阶级培育人才,那么此时审美无利害原则自当被摒弃。因此美育中审美对象的选择不仅不应坚持审美无利害原则,反而更应对其进行多方面的考量。     

“无废城市”建设背景下垃圾分类“温州模式”探析

“无废城市”建设的目的是实现城市垃圾零增长,为深入开展“无废城市”建设,我国各大城市已经从不同角度采取措施。本文以温州市为例,从《温州市全域“无废城市”建设工作实施方案》入手,分析温州市生活垃圾分类现状,找出其存在的问题,进而优化生活垃圾分类路径,推进温州“无废城市”建设。     

信阳市道路移动源排放清单及空气质量达标规划研究

基于排放系数法,本文建立了信阳市2018年道路移动源排放清单,并为信阳市空气质量达标规划提出了两项移动源整治策略。结果表明,信阳市2018年道路移动源SO₂、NO_x、CO、VOCs、NH₃、PM₁₀、PM_2.5、BC、OC排放总量分别为377.9 t、9 578.4 t、29 883.4 t、5 486.3 t、333.4 t、254.0 t、237.5 t、120.8 t、41.2 t。载货汽车是SO₂、NO_x、PM₁₀和PM_2.5的主要贡献车型,而载客汽车、摩托车则为CO、VOCs、NH₃的主要贡献车型。从整治策略来看,一是加快淘汰黄标车,二是实现公交车、出租车全部电动化。两项策略可为信阳市空气质量达标提供有效助力,SO₂、NO_x、PM₁₀、PM_2.5、VOCs减排比例分别为33...     

信息不对称视角下我国工业企业碳排放权分配与定价机制研究

设计完善的碳交易体系能够为我国实现碳达峰与碳中和目标作出重要贡献,其中,合理的碳排放权分配和定价机制能够通过形成有效的价格信号来促进企业的节能减排行为。本文提出了一个信息不对称情况下的碳排放权定价与分配的混合机制,该机制通过结合单一价格机制和单一数量机制的优点,能够实现有效的信息激励,促使企业将其自身真实的排放信息上报给决策者,用以制定最优政策目标。基于我国投入产出数据以及工业企业微观数据,并利用可计算一般均衡模型的仿真模拟对理论假设进行了验证。结果表明,本文提出的混合机制的减排效果优于单一碳税机制和单一碳排放权交易机制,最接近于完全信息情景,因而能够在实现碳排放总量控制的情况下形成有效的碳价信号。     

无缝隙政府理论视角下行政审批流程再造——以深圳市“秒批秒报一体化”政务服务改革为例

在服务型政府建设的背景下,国家治理体系现代化所追求的目标已经超越了传统简单的简政放权,行政改革逐渐摆脱了以政府为中心的治理逻辑,开始探索面向公众的“无缝隙政府”,而技术的发展进步使其成为了可能。因此,在梳理我国行政审批制度发展现状的基础上,以无缝隙政府理论的政府再造方案主要的规划原则为理论基础,分析了“深圳样本”的相关经验,探讨了进一步推进改革可能遇到的障碍,以期能够为后续改革的深入和其他地区的探索实践提供一定的启示。     

浙江省钢铁行业超低排放改造现状分析

本文总结了目前浙江省钢铁企业的超低排放改造进展,分析了钢铁企业在超低排放改造过程中积累的经验和存在的难点,并探讨后续改造阶段的策略选择,旨在为钢铁行业顺利实施全工序、全流程超低排放改造提供借鉴.     

关于无独立请求权第三人的几点看法和建议

无独立请求权第三人的确立标准应包括实体标准和程序标准.实体标准是看与本诉的处理结果有无法律上的利害关系;程序标准是看法院对其与一方当事人的法律关系有无管辖权.无独立请求权第三人的参诉方式应予改革,废弃“通知参加”方式,增加“当事人追告”方式和“诉讼告知”制度.鉴于无独立请求权第三人不利的诉讼地位,建议确立第三人主体资格的异议制度,并取消对其诉讼权利的过多限制,以充分发挥第三人制度的作用.