海峡两岸反不正当竞争法制度比较

大陆的《反不正当竞争法》与台湾的《公平交易法》有许多相似之处 ,也有许多不同之处。将“两法”进行比较分析 ,可更好地了解海峡两岸不同制度的立法情况、立法宗旨、反垄断制度、反不正当竞争以及执法、损害赔偿等方面的情况 ,这对完善两岸竞争法制大有裨益     

民营经济呼唤公平权利

十六大以后，民营经济启开闸门，渴望富裕的人们，急切迎向福泉，期望能享受这甘霖的浸润。各权力部门和执法机关也大幅转变观念。     

商务部官员称我国贸易摩擦有可能进一步加剧

商务部进出口公平贸易局局长王世春最近指出，随着我国外贸出口的不断发展，国外对中国商品采取以反倾销为主的贸易救济措施越来越多，成为中国企业进一步拓展国际市场的主要障碍。预期今后一个较长的时期，中国商品将继续成为国外反倾销的主要对象，贸易摩擦有可能进一步加剧。     

国外对华反倾销问题及对策

近年来，反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题，该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用，使我国企业蒙受巨大损失，但与此同时，反倾销又是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一，是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击，实现对本国贸易保护的合法手段。在经济全球化背景下，中国已经成为世界上遭遇反倾销最多的国家，国外对华反倾销不仅表现出国际反倾销的一般特点，而且在数量、国家和产品上表现出特殊的扩散效应，目前国外对华反倾销扩散效应的机群性、盲目性、集中性、示范性等特点，已经对我国相关产业发展和出口造成不利影响，并成为我国市场多元化战略实施的严重障碍，面对这种局面，我国政府和企业应加强协调配合，同时各司其职、各负其责，政府应加强宏观调控，同时完善反倾销应诉机制，促进与国外的交流与合作；企业应规范内部管理，优化出口结构，建立灵活的经营策略，只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益。     

我国居民收入分配现状分析

改革开放以来我国居民收入普遍提高,人民生活也得到了很大改善。但近年来居民收入开始出现差距并且日益扩大,收入差距的不断拉大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题。文章从我国收入分配的现状入手,分析造成收入差距逐步增大的原因,进而提出相应的解决办法。     

现阶段我国市场失灵的表征分析

市场经济使我国经济发生了巨大变化．但其自身也存在缺陷，本文从市场失灵的含义入手论述了现阶段我国市场失灵的三大表现．剖析了其失灵的主要原因，并针对这些原因提出了宏观调控对策。     

税收杠杆:促进个人收入分配公平的利器

本文在分析我国个人收入分配的现状及其成因的基础上,探讨了运用税收杠杆促进我国个人收入分配公平的基本构想。即运用税收杠杆校正市场的缺陷,促进市场分配机制的完善,实现市场意义上的分配公平;运用税收杠杆直接调节个人收入,实现社会意义上的分配公平。     

如何争取“市场经济待遇”

只有应诉企业在反倾销调查过程中积极争取市场经济的地位，才能使中国早日获得完全市场经济地位，从而使中国所有的企业享受公平的国际贸易环境。     

零售商供应商公平交易管理办法

《零售商供应商公平交易管理办法》已经2006年7月13日商务部第七次部务会议审议通过，并经发改委、公安部、税务总局和工商总局同意，现予公布，自2006年11月15日起施行。[第一段]     

国家所有权视角下的国有公司激励制度重构

国有公司的激励问题一直是我国国企改革的重点,但无论是历史的还是现实的激励模式,都游离了国家所有权公权的本质和私法行使的属性,因而不可能使激励机制发挥应有的作用。在剖析国家所有权属性的基础上,逻辑地推导出国有公司激励制度的价值取向——兼顾公平与效率,运用这一理论批判了现阶段国有公司主流的激励模式——年薪制和股票期权制,认为其不是解决国有公司激励问题的有效路径,进而提出"经济增加值(EVA)薪酬制"应成为我国国有公司激励的基本制度。