时代杂志2008最佳发明

37、“吃烟”的水泥 在普通的水泥中掺八一种叫做图片催化剂（二氧化钛）的化学剂混合,它能加速分解烟雾并使其变成自己组成成分。塞格拉特市——米兰附近的意大利城市——就覆盖了这种水泥。这种“吃烟”水泥叫做“TXActive”,它是意大利Italcementi公司花10年时间研发而成的高科技环保水泥。现在,塞格拉特市的一条繁华街道就铺有这种水泥,Italcementi公司称它可以减少该地区60％的氧化一氮。而且采用TXActive水泥的建筑物还更能保持清洁。     

利率期限结构主成分分析

文章通过Nelson-Siegel模型描述我国国债收益率曲线的变动模式,依据β0、β1、β2、τ取得的最佳值建立方程式,进行不同期限的N-S估计利率分析,以及利率期限结构的主成分分析,得出我国国债收益率进行主要受到三个因素的影响,且收益率曲线的波动方式主要有三种形式:平行移动、斜率变动、曲率变动。这三个主成分在一定程度上解释了利率非平行移动的原理,因此在此基础上构建的主成分久期相对于麦考利久期和修正久期而言,就可以更加准确的衡量债券的利率风险,达到更好的套期保值效果。     

基于现金流量信息财务指标体系的构建

本文提出将现金流量指标按偿债能力,营运能力,盈利能力,发展能力等分类融入传统的财务指标体系之中,从而构建一个新的财务指标体系来解决。     

我国教育层次结构对经济增长作用的实证分析

教育已成为影响经济增长的重要因素,目前我国教育层次结构不合理,总体比例失衡,现有文献缺少关于教育层次结构对经济增长作用定量化的实证分析。文章运用多元线性回归分析方法,研究了我国各教育层次对经济增长的作用。结果显示,高等教育和中等职业教育对经济增长的促进作用显著,初中教育次之,而高中教育与经济增长呈现负相关关系。     

非财务指标对IPO估值影响分析——以TMT和互联网企业为例

企业的IPO估值一直依赖于企业的财务指标,忽视了企业的特有属性,从而常常使估值出现较大偏差.本文主要研究我国TMT和互联网行业的上市公司在IPO时影响其估值的非财务指标,通过主成分分析方法实证研究后发现,第一、二、三层级的TMT和互联网行业的上市企业分别受经营模式指标、家族企业指标和风险资本入股指标影响最大.此外,科研类指标并没有对高新科技产业的IPO估值产生较强影响.基于此,本文认为IPO估值应该进行根据市场反应的非财务因素调整,同时在知识产权方面,国家仍要加紧保护的力度,否则创新动力可能被抑制.     

基于Matlab的中药主成分分析数学实验教学案例

本文探讨医学院校数学实验课教学内容与专业相结合的教学案例.以中药专业为例,介绍了中药专业中常用的主成分分析的统计方法,对10批三黄片样品的成分含量进行主成分分析,运用M atlab7.0软件进行计算,给出各主成分与原始成分的线性表达式和因子载荷阵,分析各主成分与原始成分的关联程度以及各主成分在原始成分中所产生的作用,最...     

上市公司财务评价历史分析和展望

以上市公司财务评价现实意义为前提，本文系统地分析了上市公司财务评价指标体系的构建、各种评价方法的比较以及实证研究三项主要内容。并在此基础上，为进一步发展上市公司财务评价的实证研究提供新的思路。     

环境规制对FDI的影响——基于江苏省数据的实证研究

文章在主成分分析的基础上找出了具有代表性的环境规制综合指标REGU,然后利用Granger因果关系检验方法检验了江苏省环境规制水平与FDI之间的因果关系.得出了以下结论:对于江苏省,虽然环境规制与外商直接投资存在长期的协整关系,但二者之间不存在因果关系.即环境规制的严格化并没有导致FDI的减少,FDI增加导致环境规制严格化的现象也并不明显.     

基于PCA-ESDA的中国省域旅游经济时空差异分析

以中国大陆31个省级区域为研究单元,选取1999—2008年反映旅游经济的相关指标,利用SPSS16.0软件对数据进行主成分分析,计算出每个省份旅游经济的综合得分,然后对综合得分进行空间自相关分析。结果表明:中国旅游经济的发展水平总体上呈现从"长三角"及"珠三角"向内陆逐渐降低的特征。1999—2008年中国旅游经济发展全局空间自相关不显著,但局部空间自相关却表现出一定的规律性:沿海省份位于HH区,西部省份位于LL区,西南、部分东部和中部省份位于LH区和HL区。中国省域旅游经济发展呈现出一种持续的非均衡态势,1999—2008年中国省域旅游经济的总体空间格局并没有发生根本性的变化。省域旅游经济集聚的空间依赖性、省域经济发展水平、区位与资源禀赋、政府政策是影响中国省域旅游经济空间差异的主要原因。     

中国政府效率改进的影响因素与中国政府改革——基于主成分分析的研究

我国政府综合效率的改进速度很快,本文从实证角度分析哪些因素对政府综合效率改进构成显著性影响。首先,通过主成分分析提取政府投入、经济政策和社会政策的主成分;其次通过回归分析确认对政府效率改进构成显著性影响的因素;最后,分析回归结果并给出政策建议。主要结论包括,要提高政府效率应该降低政府投入增长速度、强化社会政策、积极促进医疗卫生事业和法制建设的发展,同时降低对经济的干预程度并缩小对经济的干预范围。