中国商务中心区区位分布研究

明确传统商务中心区与现代商务中心区的内涵,归纳商务中心区发展的三种模式,提出了理想的商务中心区发展模式是市场和政府有限引导共同作用的二元驱动模式。在世界范围内将商务中心区划分为四个等级,建立了建设和发展商务中心区满意度的评价指标体系。选择了26个有代表性的城市作为样本城市,采用聚类分析法,将样本城市划分为四大类别。提出了在中国现阶段商务中心区可能的区位分布是:上海、北京、广州和重庆,而其他城市的商务中心区可以考虑建设成为传统商务中心区。最后,进行了商务中心区合理布局的对策分析。     

数控机床直流主轴驱动单元通用技术条件（摘要）

数控机床直流主轴驱动单元已被广泛应用于数控机床主轴控制等领域。在分类上，按其控制的特征，可分为模拟量控制和数模混合控制；按其闭环特点，有只带速度闭环的，也有速度闭环和位置闭环都具备的。它们品种繁多，但却没有相应的国际标准及国外先进国家标准。本标准编写目的旨在使国内产品向国际水平靠拢，并能指导行业生产。本标准根据JB／T8832—1999《机床数字控制系统通用技术条件》要求，参考国际名大公司的产品样本并结合我国企业生产情况编制的。本标准于2001年6月首次发布。     

加工贸易与中国基尼系数的相关性

加工贸易与基尼系数的现状 1、加工贸易出口现状 改革开放以来，我国的加工贸易发展迅速，加工贸易取得了“爆炸式”的增长。加工贸易进出口总额从1980年的16．66亿美元增加到了2002年的3022亿美元，增长了约181倍。相应于此，加工贸易在我国对外贸易中的比重已经从1980年的4．4％提高到2002年的48．7％，加工贸易出口占全部出口的比重更高达55．3％。     

全球投资决策者调查

第一部分研究目标与研究方法研究目标与方法了解欧洲地区投资项目相较于其他地区有何吸引力;了解欧洲地区投资的相对优势和劣势;探索欧洲地区投资情况随着时间推移所发生的变化,包括英国退欧对投资的影响;研究方法样本选取美国、中国、德国、法国和英国达到以下要求的投资决策者;过去12个月曾参与投资欧洲公司的决定。可能会在未来12个月内参与投资欧洲公司的决定。     

东莞：全国质量强市示范城市样本

1月7日，记者从广东省东莞市十五届人大四次会议获悉，东莞市2013年交出了一份漂亮的答卷：该市2014年两会《政府工作报告》估计，2013年东莞全市GDP达到5500亿元，经济增长速度为9．7％，快于全国全省平均水平，     

2014年我国两次降准对利率风险溢价的影响——基于两配对样本t检验的实证分析

文章利用2014年3月7日至2015年3月1日的日数据,通过两配对样本t检验,实证检验了对贷款利率风险溢价的影响,计量模型结果表明,两次降准显著降低了贷款利率风险溢价总体分布均值,4月22日降准对贷款利率风险溢价总体分布均值的影响较之6月9日降准对贷款利率风险溢价总体分布均值的影响要大。     

中国发达省份内部发展差距的理论解释与对策——以山东、广东和江苏为例

该文通过数据分析和理论模型对中国发达省份内部发展差距进行了探讨。在D-S垄断竞争一般框架下,通过引入具有比较优势的生产性服务业,研究引起区域发展差距的运行机制和内在规律,并对山东省、广东省和江苏省基尼系数进行计算,同时按产业对基尼系数的贡献进行分解,分析1996年至2013年三省内部的经济发展差异情况和变化趋势,同时根据模型结论分别提出政策性建议。     

房价对我国财富差距影响的作用机理

近年来,我国房地产价格不断增长,尤其是北上广为首的一些大中城市,房价居高不下,成为人们普遍关注的难题.世界上,通常运用基尼系数作为评估贫富差距的尺度,然而在某种程度上,基尼系数仅能反馈收入差距,不能笼统地代表贫富差距的实际情况.因为贫富差距通常是收入差距和财产差距两部分组成的,而收入差距是即时性的,可以用收入的基尼系数衡量,财富差距却是个积累性的量,衡量起来或多或少存在一些困难.本文将在叙述收入差距与财富差距叠加现状的基础上,进一步剖析高房价与贫富差距间的作用机制,同时提出一系列有效的对策方法.     

数字100消费者洞察-香水篇

本次调研样本覆盖一二三线城市,借助"拍拍赚.App"手机答题系统及数字100在线调研社区,对香水消费者展开专项调研,共回收有效样本1036份。其中女性受访者占58%,男性占42%,82.9%的受访者月收入3000元以上,其中受访者年龄主要集中在20-50岁之间。受访者所有有效问卷经过在线调查系统逻辑自动检查功能查错,误差率在5%以内。     

对测量不平等的泰尔指数和基尼系数比较

测量收入不平等以及研究贫困问题主要采用的两种方法就是利用基尼系数和泰尔指数。基尼系数的计算本身存在三种最为常用的区别,而泰尔指数在组内组间分解上更优于基尼系数,但是由于其计算收入转移上的敏感性,使得其与基尼系数相比更可能高估不平等。通过对比这两种计算方法,可以对不同的微观数据采用不同的方法。